Код суду 0555 Справа №2-832/2009
РІШЕННЯ
Іменем України
08 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представника
позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Банк„Фінанси та Кредит» в особі його філії „Донецьке регіональне управління” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, ?
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що за договором про надання кредиту від 12.02.2007 р. №545Р ОСОБА_2, відповідачка у справі, отримала кредит в розмірі 10500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою по процентній ставці 0,0001 відсотку на рік та кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року. Однак, відповідачка порушила умови договору, свої кредитні зобов’язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20.02.2009 року утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 9844,35 грн., з яких 5906,75 грн. – заборгованість за кредитом, 367,50 грн. – несплачена комісія, 3570,10 – пеня за прострочення. На теперішній час відповідачка погашення боргу не здійснила. Відповідно до договору поруки від 12.02.2007 р. №545Р/П, укладеному між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3, у випадку невиконання боржником зобов’язань за вказаним вище кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену вище загальну суму боргу за користування кредитом.
Представник позивача у судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути суму боргу в розмірі 9444,35 грн., з яких 5906,75 грн. – заборгованість за кредитом, 367,50 грн. – несплачена комісія, 3170,10 – пеня за прострочення.
Відповідачі позов визнали, проти його задоволення не заперечували.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.553, ч.1 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником та у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник i поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Судом установлено, що 12 лютого 2007 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 10500,00 грн. з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року зі сплатою 0,0001 відсотків на рік; 12.02.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки (а.с.10-14). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором (а.с.22-37) станом на 20.02.2009 року загальна сума боргу відповідачки складає 9844,35 грн., з яких 5906,75 грн. – заборгованість за кредитом, 367,50 грн. – несплачена комісія, 3570,10 – пеня за прострочення, враховуючи, що позивачка 07.05.2009 р. здійснила погашення кредиту в сумі 400 грн. (а.с.52), стягненню підлягає заборгованість в сумі 9444,35 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.1054, ЦК України, ст.ст.209, 212, 215, ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ВАТ „Банк„Фінанси та Кредит» в особі його філії „Донецьке регіональне управління” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: м. Ясинувата Донецької області, вул. Кутузова, буд.25, на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі його філії „Донецьке регіональне управління” (р/р №290910350980 в філії „Донецьке РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, Код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за користування кредитом у сумі 9444 (дев'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 35 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі його філії „Донецьке РУ” (р/р №290910350980 в філії „Донецьке РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, Код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288) витрати на оплату судового збору в сумі 94,44 грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 124 (сто двадцять чотири) грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-в/408/65/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-832/2009
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2020
- Дата етапу: 24.12.2020