Код суду 0555      Справа №2-895/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:     головуючого - судді                           Циктіча В.М.,  

          при секретарі                                     Осадчій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом посилаючись на те, що з 26.05.03 р. вона працювала на посаді комірника ВАТ „Горлівський завод „Реммаш”, 25.07.08 року вона звільнилася за власним бажанням. На день звільнення позивачці нараховано заробітну плату за період з 01.05.08 р. до 25.07.08 р. в сумі 2815,66 грн., проте у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку відповідача у виплаті нарахованої заробітної плати їй відмовлено, тому  просила стягнути вказану вище суму нарахованої заробітної плати примусово.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

 Відповідач до суду не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.21 Закону України „Про оплату праці”   працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу законів про працю України (далі – КЗпП України) власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення провести з працівником розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до запису в трудовій книжці, витягу з наказу про прийняття на роботу позивачку 26.05.03 р. прийнято на посаду комірника ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” (а.с.4, 6); 26.02.08 р. позивачку переведено на посаду економіста (а.с.4); відповідно до витягу з наказу її звільнено 25.07.08 р. у відповідності до ст.38 КЗпП України (а.с.7). Згідно довідки від 04.03.09 р. №30 заборгованість відповідача із заробітної плати перед позивачкою складає 2815,66 грн.

Відповідно до ч.2 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна (зобов’язана) довести тi обставини, на якi вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що обов’язок доказування покладено на сторони, дослідивши надані докази в сукупності, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.21 Закону України „Про оплату праці”, ст.ст.47, 116 КЗпП України, ст.ст.213, 215, 226, 227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” (р/р 26900301552396 у Центрально-міському відділі Промінвестбанку в м. Горлівка, Код за ЄДРПОУ 00176408, МФО 334464,  адреса – м. Горлівка, Донецької області, вул. Вавілова, 2) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Ясинувата Донецької області, кв-л 55АДРЕСА_1 суму нарахованої заробітної плати в розмірі 2815 (дві тисячі вісімсот п’ятнадцять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р31216259700004, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 250 гривень.

Копію рішення направити позивачці та відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:     підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду     ОСОБА_3