1-17/2007р.

^ВИРОК

Ім'ям     України

26 січня 2007 року                                       Бершадський районний суд

                                                                                 Вінницької   області

В складі головуючого                                  Гуцола В.І.

при       секретарі                                         Дончик О.А

з участю прокурора                                     Комара П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котра народилася в АДРЕСА_1 Бершадського району Вінницької області, живе в м.Бершадь Вінницької області, громадянка України, українка, освіта середня-спеціальна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, одружена, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судима, по   ст.286 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2006 року біля 8 години в м. Бершадь Вінницької області підсудна ОСОБА_1, рухаючись зі швидкістю біля ЗО км\год по вул.. Будкевича в напрямку площі ім. Леніна на технічно справному автомобілі ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_1, проявила неуважність до зміни дорожньої обстановки, чим порушила п.п. 2.3 б, 10.1, 10.2, 18.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими водій зобов'язаний стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, перед будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, з" їзджаючи з дороги на прилеглу територію, перед тротуаром дати дорогу пішоходам, напрямок руху яких він перетинає, перед наближенням до нерегульованого дорожнього переходу, на якому перебувають пішоходи, зменшити швидкість, а в разі потреби, зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода або небезпека. Внаслідок цього підсудна ОСОБА_1 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив по пішохідному переходу проїзну частину дорогу зі сторони . автобусної зупинки в напрямку магазину продукти, в результаті чого потерпілий отримав тяжкі тілесні пошкодження за критерієм небезпеки для життя у вигляді ссадин на обличчі, крововиливів на задній поверхні обох стегон, на правій гомілці та правому лиці, важкої закритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась забоєм головного мозку важкого ступеня, гематоліквореєю та крововиливом під м'які мозкові оболонки.

 Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 винною себе у пред'явленому їй обвинуваченні по ст.286 ч.2 КК України визнала повністю і

показала, що 20 вересня 2006 року біля 8 год. на власному автомобілі ВАЗ- 21011 держномер НОМЕР_1 вона рухалась з сторони вул, Будкевича на площу ім.Леніна в м. Бершадь. При проїзді нерегульованого перехрестя з вул. Миколаєнка вона дивилась в сторону вул .Миколаєнка, звідки, зазвичай, рухається більше автомобілів і не звернула увагу на пішохідний перехід, по якому йшов потерпілий ОСОБА_2, збивши і травмувавши його. Свою вину визнає повністю, просить її суворо не карати.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд визнає за недоцільне досліджувати ці обставини в порядку ст. 299 ч.З КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1. по ст. 286 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні пошкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

В якості обставин, що пом'якшують покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочин по необережності вперше, що повністю визнала свою вину і щиро кається, потерпілий просить не позбавляти її волі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити з випробуванням ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.