2-186/2007p.
P I III ЕННЯ
Ім"ям України
18 січня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Гуцола В.І.
при секретарі Гончар С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за законом,
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4., після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: автомобіль марки ГАЗ-24, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 1977, грошові заощадження; страхове відшкодування та іменні акції. Спадкоємцям першої черги на майно померлого є вона та відповідачі по справі, які відмовились від спадщини на її користь. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємиці не має можливості, оскільки в свідоцтві про її одруження по-батькові чоловік записаний „ІНФОРМАЦІЯ_2" замість „ІНФОРМАЦІЯ_3". У зв'язку з наведеним позивачка просить встановити, що по батькові чоловіка „ІНФОРМАЦІЯ_3".
В судовому відповідачі позов визнали, пояснили, що не заперечують проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи (виписку з погосподарської книги, довідки Яланецької сільської ради), суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки із пояснень ОСОБА_1. і матеріалів справи з достовірністю встановлено, що по-батькові ОСОБА_4. „ІНФОРМАЦІЯ_3" і що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна і та ж особа, та що заявниця прийняла спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.
Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213, 215, 256, 258 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт, що по-батькові чоловіка в актовому записі №НОМЕР_2, зробленому в Яланецькій сільській раді Бершадського району
„ІНФОРМАЦІЯ_3" і що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна і та ж особа.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ГАЗ-24, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 1977, колір білий, свідоцтво №НОМЕР_3, шасі/рама/кузов №НОМЕР_4; вартістю 3325 грн., грошові заощадження на вкладних рахунках №НОМЕР_5 в сумі 0,16 грн.; на який нарахована компенсація №НОМЕР_6 в сумі 1864,54 грн. по філії Ощадбанку №НОМЕР_7 АДРЕСА_1; страхове відшкодування розміром 8500 грн., згідно Генерального договору №НОМЕР_7 між Бершадським АТП 10527 і ВАТ НФСК „Гарант Ре"; іменні акції, згідно Сертифікату акцій НОМЕР_8, назва емітента ВАТ „Бершадське автотранспортне підприємство 10527", дата випуску 19.04.2000 року Вінницьке ТУ ДКЦПФР, кількість акцій, що випущено 502000 шт., номінальна вартість 0,25(двадцять п'ять копійок), статутний фонд 125500, кількість цінних паперів 2000 шт. від 21.12.2001 року, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.