Справа №2-24/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - ОРІНКО В. В.
при секретарі -КУЦЕНКО Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення майнового паю в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду з позовом про виділення майнового паю, з комплекса будівель СТОВ "Граніт" в натурі, з тих підстав, що відповідачами не досягнуто домовленості про добровільне виділення його частки із спільної часткової власності.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали частково, відносно виділення частки в техніці просять справу закрити за відмовою від позову.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов не визнали.
Треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в задоволенні заявлених вимог не заперечують.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого:
Рішенням Бобринецького районного суду від 14.03.2006 року за ОСОБА_1 визнано право на майновий пай загального комплексу будівель колишнього КСП "Бобринецьке" реформованого в СТОВ "Граніт", а саме: 33,7% в телятнику № 2 літ. Ж-1 вартістю 12245,45 грн. 30% в корівнику літ. В-1 на суму 9620,79 грн. 27,3% в свинарнику літ. Д-1 на суму 9620,79 грн.
та 27,3% в приміщенні вагової та адмінкорпуса літ. А-Г та А на суму 8477,47 грн.
Крім того визнано право на 23,4% отриманої відповідачами в користування сільськогосподарської техніки.
В зв'язку з відмовою позивача від позову в частині ..виділення сільськогосподарської техніки, провадження в цій частині закрите, про що винесена ухвала.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.
За законом ОСОБА_1 набув право власності на частку в майні СТОВ "Граніт", що складається з комплексу вищевказаних будівель, розташованих АДРЕСА_1.
Крім ОСОБА_1 власниками комплексу будівель являються відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право на яке останні набули на підставі свідоцтв про право власності від 08.11.2004 року виданого Бобринецької міською Радою згідно яких за ОСОБА_2 визнано право на 27/100 Комплексу будівель СТОВ "Граніт", за ОСОБА_4 - на 20/100 комплексу будівель та за ОСОБА_3 20/100 вказаного комплексу, розташованого АДРЕСА_1.
Відповідно ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Так як сторони не змогли домовитися про порядок володіння та користування майном, яке є їхньою спільною частковою власністю, виникла необхідність виділа в натурі із спільного майна частки ОСОБА_1
Згідно висновку будівельно-технічної експертизи визначається технічна можливість виділу в натурі часток будівель, які вказані в загальному плані комплексу колишнього КСП "Бобринецьке", а саме:
· в адмінкорпусу та ваговій літ.А, площею відповідно 503,2 кв.м, та 94,5 кв.м, виділяється 273/100 частки із загальної площі будівель - 597,7 кв.м тобто - 163,2 кв.м. В цю площу входить площа вагової - 94,5 кв.м та 68,7 кв.м площа частки адмінкорпусу літ.А.
· в корівнику літ."В"- площею 1571,7 кв.м виділяється 3/10 частки із загальної площі будівлі, тобто 471,5 кв.м. Зовнішні розміри будівлі складають 18.60 х 25,35 м.
· в свинарнику літ."Д" площею 1573,6 кв.м виділяється 273/1000 частки із загальної площі будівлі, тобто 429,6 кв.м. Зовнішні розміри виділеної частки будівлі складають - 18,60 х 23,10 м.
у телятнику літ. "Ж" площею 1795,8 кв.м виділяється 3307/10000 частки із загальної площі будівлі, тобто - 593,9 кв.м. Зовнішні розміри виділеної частки складають 18.60 х 31.93м.
Зазначені будівлі є ізольовані від інших співвласників, виконують практично, на час дослідження функцію складів холодного типу, тобто вони не пов'язані з іншими будівлями ні будівельними, ні технологічними нормами. До досліджуємих будівель є фактичні окремі заїзди (виїзди), тобто перешкод для завозу, складування та вивозу майна не існує.
Враховуючи технічну можливість виділення частки в натурі, суд вважає можливим ОСОБА_1 виділити слідуюче майно:
- вагову, площею 94,5 кв.м та частину адмінкорпусу площею 68,7 кв.м, визначену літ."А" та виділену на схемі червоним кольором.
- 3/10 частини корівника літ."В" площею 471,5 кв.м, зовнішні розміри
якого 18.60 х 25.35м.
· 273/1000 свинарника літ."Д" тобто - 429,6 кв.м, зовнішні розміри якого 18.60 х 23.10м.
· 3307/10000 телятника, літ. "Ж" тобто 593,9 кв.м, зовнішні розміри якого 18.60 х 31.93 м.
Визначені частки будівель виділені на схемі червоним кольором.
Доводи відповідачів, що позивач не має право на виділення майна в
натурі так як не набув на нього право, суд до уваги прийняти не може, так
як вони заперечуються зібраними по справі доказами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. .
Керуючись ст.ст.209,213,215 ЦПК України, ст.ст.328, 356, 358 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Виділити ОСОБА_1 із загального комплексу будівель СТОВ "Граніт" приміщення вагової площею 94,5 кв.м, адмінкорпусу площею 68,7 кв.м під літ."А" і "А-Г, вартістю 8477,47 грн., 3307/10000 телятника літ."Ж" площею 593,9 кв.м, зовнішні розміри якого складають 18,60 х 31,93 м вартістю 12245,54 грн., 3/10 корівника літ "В" площею 471,5 кв.м, зовнішній розмір якого складає 18.60 х 25.35 м., вартістю 9620,79 грн., 273/1000 свинарника літ."Д" площею 429,6 кв.м, зовнішній розмір якого складає 18.60 х 23.10 м, вартістю 9620,79 грн., виділені на схемах червоним кольором та розташовані АДРЕСА_1 та визначити право власності на вказані будівлі.
Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності від 08.11.2004 року виданого Бобринецькою міською Радою ОСОБА_2 в розмірі частки виділеної ОСОБА_1, а саме: 33,07% в телятнику та 27,3% в адмінкорпусі та валовій, розташованих АДРЕСА_1.
Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на 20/100 комплексу будівель, виданого Бобринецької міською Радою 05.02.2004 року в розмірі 27,3% частки виділеної ОСОБА_1.
Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на 20/100 коплексу будівель виданого Бобринецькою міською Радою 15.01.2004 року в розмірі 27,3% частки виділеної ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 393 грн., пропорційно з ОСОБА_2 - 201 грн., ОСОБА_4 - 96 грн., ОСОБА_3 - 96 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи 1042 грн.-347 грн. кожному. .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ /підпис/
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ В.В.Орінко
- Номер: 2-р/701/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2007
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Орінко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017