Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2011 року справа № 2н - 1198/11р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Чохонелідзе Л.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ід імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ВАТ Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 118 грн. 57 коп. ОСОБА_1
відповідно до ст. 509, 526, 629, 638 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про Теплокомунікації" № 1280-ІУ від 18.11.2003 року, ст., ст. 24, 95, 96, 98, 102, 123, 137, 526 ЦПК "країни,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, 30.03.1976 р. н., зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 28000 на користь ВАТ Укртелеком» від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» розташованого пр. Леніна, 60 м. Олександрії Кіровоградської області індекс 28000, розрахунковий рахунок 260044638 в КОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 323538, код 22211233 заборгованість за послуги електрозв’язку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 118 (сто вісімнадцять) грн. 57 коп., із них: 116 грн. 30 коп. - заборгованості за послуги електрозв’язку, 1 грн. 30 коп. - індексу інфляції, 97 коп. - 3% річних, за період з січня 2010 р. по травень 2010 року.
2.Стягнути з боржника на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Цех елекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судового збору (розрахунковий рахунок 260044638 в КОД ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» МФО 323538, код 22211233)
3.Стягнути з боржника на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 1 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» 30 (тридцять) грн. а інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (розрахунковий рахунок 260044638 КОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 323538, код 22211233).
4.Судовий наказ після набрання нйм законної сили видати стягувачеві.
5.Судовий наказ може бути пред/явлений до виконання протягом одного року .
Суддя: ________Чохонелідзе Л.М.
Згідно ч.4 ст.104 Цивільно-проиесуального кодексу України (далі-ЦПК України) днем триманні боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про ручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
- Номер: ц2202
- Опис: про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1198/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чохонелідзе Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-н/908/5456/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1198/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чохонелідзе Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 09.09.2011