АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/2090/3426/2012 Головуючий 1 - інстанції –ОСОБА_1

Справа № 2/2011/388/12 Доповідач – Зазулинська Т.П.

Категорія –захист честі та гідності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2012 року м. Харків

          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 12 березня 2012 року ОСОБА_2 апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2012 року була залишена без руху внаслідок неповної сплати судового збору та невірного зазначення назви суду у клопотанні про поновлення строку.

На виконання вимог ухвали позивачем сплачений судовий збір.

Зазначені у клопотанні представника ОСОБА_2 –ОСОБА_4 підстави для поновлення строку підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи, та є поважними.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 –ОСОБА_4 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди.

          Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              Т.П.Зазулинська