Справа № 2-315/2009 р.

         

УХВАЛА

5 червня 2009 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши    позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12  до громадської організації «Мрія» спілки співвласників майнових паїв - про стягнення майнового паю, -

ВСТАНОВИВ:

                  2 червня 2009 року   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7   ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12  звернулась до суду з позовом до  громадської організації «Мрія» спілки співвласників майнових паїв, третя особа Маломочульська сільська рада - про стягнення майнового паю.

                  Зазначена позовна заява   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7   ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12   підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. В позовні заяві не зазначено докази, що підтверджують  кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:  не  викладені позовні вимоги, і з позовної заяви не вбачається на яке майно претендують позивачі, не надано документи про структуру майнового паю, в підтвердження позовної вимоги про стягнення вартості майнового паю, не надано доказів, про те що спілка отримала від реформованого підприємства саме грошових коштів як частини майна його членів, так як спілка має зобов’язання перед членами спілки  у межах складу і вартості майна колективного підприємства, із позовної заяви не вбачається яким чином позовні вимоги стосуються інтересів Маломочульської сільської ради, яка в позовній заяві вказана в якості зацікавленої особи. В той час, як вбачається із матеріалів справи, частина майна  спілки співвласників передана в оренду, і орендар не вказаний в позовній заяві в якості третьої особи,

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

                   Позовну заяву   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12  до громадської організації «Мрія» спілки співвласників майнових паїв - про стягнення майнового паю - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати  строк до 18 червня 2009 року для виправлення недоліків, а саме: належно оформити позовну заяву та подати докази, що підтверджують  кожну обставину.

Коли позивач у встановлений строк не виконає  вказані вимоги, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя: