Судове рішення #50247398

Семенівський районний суд Полтавської області

смт. Семенівка, вул. Шевченка, 31, 38200, (05341) 9-17-39


УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

11 березня 2010 року, 2-48/2010

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Любицького В.О., при секретарі - Вареник К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення компенсації за 1/2 частину спадкового майна та за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_4 подільська сільська рада Семенівського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку померлому,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту належності житлового будинку , що знаходиться по вул..Колісника, ЗО в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області її померлому 15.04.2005 року батькові ОСОБА_4, про визнання за нею , як спадкоємицею, права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку та про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь коштів в розмірі 20 тисяч гривень компенсації за належну їй 1/2 частину вказаного будинку, який відповідачка ОСОБА_2 продала за договором купівлі-продажу третій особі по справі - ОСОБА_3 за 40 тисяч гривень.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності на праві власності її померлій 24.10.2008 року сестрі ОСОБА_5 вказаного вище житлового будинку, що знаходиться по вл.Колісника, 30 в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області, який за заповітом остання заповіла заявниці ОСОБА_2.

Вказані позови за ухвалою суду об»єднані в одне провадження.

В ході розгляду справи встановлено, що померлий 15.04.2005 року ОСОБА_4 з 22.12.1990 року перебував в зареєстрованому шлюбі з померлою 24.10.208 року ОСОБА_5, яка являється сестрою заявниці по справі ОСОБА_2. подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживали в належному їм будинку по вул..Колісника, 30 в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області, який не був зареєстрований відповідно до законодавства .

Після смерті ОСОБА_4 в належному йому будинку залишилась проживати його дружина ОСОБА_5, яка залишила заповіт, за яким заповіла все належне їй майно, в тім числі і вказаний будинок, своїй сестрі - відповідачці по справі ОСОБА_2, яка у зв»язку з прийняттям спадщини звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій сестрі ОСОБА_5Т, вказаного житлового будинку.

Судом також встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлого ОСОБА_4 і після його смерті звернулась в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього.

Відповідачка ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї сестри на вказаний житловий будинок, в послідуючому продала його третій особі ОСОБА_3.

При розгляді вказаної справи в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 пісковий С.О. та відповідач ОСОБА_2 подали суду в письмовому вигляді мирову угоду та прохали затвердити її судом. Відповідно до умов мирової угоди сторони досягли домовленості про те, що відповідач ОСОБА_2 сплачує 18 тисяч грн.. компенсації за 1/2 частину зазначеного вище житлового будинку, а позивачка ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від всіх її позовних вимог до ОСОБА_2 по даній справі.

Умови мирової угоди суд визнає такими, що не супереча ть інтересам сторін, не порушують права та інтереси інших осіб, не суперечать законодавству. З вказаних підстав суд визнає мирову угоду.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом роз”яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди .

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.І ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 11.03.2010 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с..М.Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі довіреності, посвідченої 04.12.2009 року секретарем Малокобелячівської сільської рад Новосанжарського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 вінницької області, згідно умов якої громадянка ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 18000 ( вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок ) за належну їй 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вул..Колісника , 30 в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області, а ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від всіх позовних вимог до ОСОБА_2 по даній справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення компенсації за 1/2 частину спадкового майна та за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Веселоподільська сільська рада Семенівського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку померлому - закрити в зв»язку з визнанням судом мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом наступних 10 днів апеляційної скарги.

Суддя-


  • Номер: 6/464/180/15
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/513/48/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/513/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 6/133/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/190/19/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2020
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/7900/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 6/647/35/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 22-ц/819/508/22
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони стягувача; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»; боржники: Мкртичян Самвел Саакович, Гамбарян Аркадій Анатолійович, Мкртичян Амалія Амаяківна, Тюпа Ліна Сергіївна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 6/464/39/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 17.02.2022
  • Номер: 6/133/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Романівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Любицький В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2009
  • Дата етапу: 13.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація