Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
20.06.2012р. № 2а- 4213/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду в складі:
головуючого судді –Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання –Островській М.О.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача- Василюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
до Приватна фірма "Вега"
про про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати повністю недійсними господарські зобов’язання ПТФ «Вега»та ТОВ «ТБ «ДПЗ», що виникли у зазначених осіб на підставі вчиненого між ними 31.03.04р. правочину комісії №05/03, який відповідачами було виконано у повному обсязі. Застосувати наслідки визнання господарських зобов’язань відповідачів недійсними, що передбачені ст. 208 Господарського кодексу України.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова в порядку правонаступництва на Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Представник відповідача проти заміни позивача не заперечував.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Допустити заміну первинного позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова –Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.