Судове рішення #50232947


Справа № 2-а-62-2011 року

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

14 лютого 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Сибільова О.В.

при секретарі: Наумко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Охтирського взводу ДПС з обслуговування доріг по м. Охтирка ДАІ України в Сумській області, третя особа: інспектор ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщик міліцї, ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 101062 від 24 січня 2011 року.

ВСТАНОВИВ:

3лютого 2011 року позивач звернувся з позовом до Охтирського взводу ДПС з обслуговування доріг по м. Охтирка ДАІ України в Сумській області, третя особа: інспектор ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщик міліцї, ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 101062 від 24 січня 2011 року.

4лютого 2011 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 лютого 2011 року. 09 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено на 14 лютого 2011 року.

14 лютого 2011 року позивач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причину своєї неявки, заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, а тому це дає підстави вважати, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин повторно.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Охтирського взводу ДПС з обслуговування доріг по м. Охтирка ДАІ України в Сумській області, третя особа: інспектор ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщик міліцї, ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 101062 від 24 січня 2011 року, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.

Суддя:

ОСОБА_4



  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу "Дітям війни" безпідставно та зобов’язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-62/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-62/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-62/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-62/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-62/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-62/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація