Судове рішення #50232627

                    Справа № 1806/2-2037/11

УХВАЛА



23 лютого 2011 року                                          м. Суми

          Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В.Ю., розглянувши матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про забезпечення позову , -


ВСТАНОВИВ:


Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.01.2008 року у розмірі 2151,51 доларів США, що становить 17125,98 грн. Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (грошові кошти) відповідача та обмеження права виїзду за межі України з відмовою у видачі паспорту. Вжиття заходів позивач мотивує тим, що невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

          Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову та матеріали позовної заяви, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається якщо зазначено всі відомості, які потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Представником позивача не надано переліку майна відповідача на яке саме необхідно накласти арешт, не вказано фінансові установи, рахунки, де знаходяться грошові кошти, а відсутність зазначених відомостей у заяві позивача робить неможливим виконання такої ухвали.

Оскільки позивачем не доведено наміру відповідача виїхати за межі України, вимога щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України з відмовою у видачі паспорту є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


В задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії про забезпечення позову відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали направити позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»в особі Сумської філії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Сум протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              


                    СУДДЯ: В.Ю. Рунов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація