ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

" 29 " травня 2012 р. Справа № 18/27/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Калугіній Н.Є.

за участю представників:

позивача –ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.03.2012р.)

відповідача –не з*явився

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача –Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Кременчук та Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Полтавської філії, м. Полтава –не з*явились, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук –ОСОБА_3 (довіреність №1 від 03.01.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські кранові технології», м. Кременчук (вх. № 1410П/2-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.03.2012р. у справі № 18/27/12 (суддя Тимченко Б.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські кранові технології», м. Кременчук

до Акціонерного комерційного банку «Східно-європейський банк» в особі Кременчуцької філії, м. Кременчуг

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача –

1) Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Кременчук

2) Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Полтавської філії, м. Полтава

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.03.2012 р. по даній справі в задоволенні позовних вимог про зобов*язання Акціонерного комерційного банку «Східно-європейський банк» в особі Кременчуцької філії вжити заходи направлені на зняття заборони обтяження з нерухомого майна, що належить ТОВ «Європейські кранові технології»відмовлено.

Позивач, ТОВ «Європейські кранові технології», не погодившись з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позову ТОВ «Європейські кранові технології»про виключення з Державного реєстру іпотек запис №7890755 (контрольна сума ВЕ037ДД1ВО) про обтяження іпотекою нерухомого майна: торгово-сервісного центру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50-річчя Жовтня, 1-Г, що є предметом договору іпотеки від 26.12.2007 року, та стягнення з відповідача АКБ «Східно-європейський банк»судовий збір у розмірі 1073,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги ТОВ «Європейські кранові технології»була відкладено на 29.05.2012р., з метою витребування у сторін додаткових документів.

До початку судового засідання 29.05.2012р. від представника 3-ї особи надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, в якому вказано, що Вищим господарським судом касаційна скарга ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»по справі №18/2195/11, яка пов’язана з цією справою, прийнята до провадження, але на адресу апелянта ухвала ВГСУ про прийняття апеляційної скарги ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»по справі №18/2195/11 не надходила, томі він просить відкласти розгляд даної справи.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд даної справи на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 25.05.2012р.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.