Справа №  2-907/09 р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня2009 року  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                       головуючої     судді                     Кардаш О.І.

                                       при секретарі                               Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,

                                                                ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року в Войнилівській селищній раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № НОМЕР_1 . Від спільного проживання дітей немає. Причиною розлучення є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та  різні погляди на життя, а також те , що відповідач постійно проводив час в ігрових автоматах , де програвав великі суми грошей . Шлюбних стосунків не підтримують  з січня 2009 року. Тому просить суд задовольнити її позов .

В судове засідання позивачка не з»явилася , однак подала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року в Войнилівській селищній раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № НОМЕР_1  (а.с.3). Причиною розлучення є те, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та  різні погляди на життя, а також пристрасть  відповідача до ігрових автоматів . Шлюбних стосунків не підтримують  з січня 2009 року.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить  інтересам позивачки , а тому позов слід задовльнити.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на сторін порівну.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                    ВИРІШИВ :  

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року в Войнилівській  селищній раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № НОМЕР_1 – розірвати.

 При реєстрації розірвання   шлюбу  в органах РАГСу  витрати порівну стягнути з сторін - один  неоподатковуваний  мінімум  доходів громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                         ГОЛОВУЮЧА: