Судове рішення #5022314
Справа №2-501/09

Справа №2-501/09

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2009 року                                  м. Сімферополь

 

Сімферопольський районний суд АР Крим у складі:

                                    Головуючого судді Биховець М.О.,

                                      при секретарі           Фірсовій О.А.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання таким, що втратив право на користування житлом шляхом зняття з реєстрації,  

ВСТАНОВИВ:

 

07.10.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право  користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації. Вимоги мотивовані тим, що позивач є власником зазначеної квартири, відповідач зареєстрований в спірній квартирі, однак не проживає в ній з 2005 року, що утруднює сплату комунальних послуг, крім того, позивач має намір розпорядитися власністю.  

Представник позивача  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,   причину неявки не повідомив. Оскільки  представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, згідно якої, не заперечують проти задоволення позову, просять слухати справу за їх відсутності.

Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником    будинку АДРЕСА_1. У жилому приміщенні також зареєстровано  плимінника позивача -  відповідача ОСОБА_2, 1984 року народження, який  з 2005  року в будинку не проживає без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає  право  на  користування цим  житлом  у  разі  відсутності  члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між  ним  і власником житла або законом.

Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.      

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги засновані на законі і  підлягають задоволенню.

На підставі ст. 391, ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги   задовольнити.

    ОСОБА_2 зняти   з реєстрації в будинку АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні 05 травня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

               Суддя         /підпис/

 

  

 

  • Номер: 6/548/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація