Справа № 2-0-161/09

РIШЕННЯ

            Іменем     України

            13 квітня 2009 року                                               м. Сiмферополь

Сiмферопольський районный суд АР Крим в   складi:

    Головуючого суддi     Биховець М.О.,

    при ceкpeтapi     Фірсовій О.А.,

розглянувши у  відкритому  судовому засiданнi в м. Сiмферополi цивiльну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного  фонду України у  Сімферопольському районі АРК про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

05.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить  встановити  факт, що їй належить  архівна довідка про заробітну плату за період з 1967 р. - по 1970 р. № 254-А від 11.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_2,    архівна довідка про підтвердження трудового стажу № 254-А від 11.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_2,     довідка про заробітну плату за період з 1970 р. - по 1973 р. № 50 від 01.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_1, витяг з приказу про прийняття на роботу № 28 від 25.08.1067 року (документ за № 59 від 07.09.2006 року). Вимоги мотивовані тим, що у  зазначених документах дівоче прізвище та ім'я  заявника вказано з помилками. Встановлення факту необхідно для призначення пенсії.

Заявник  у судовому засіданні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Сімферопольського районного управління Пенсійного Фонду України в АРК в судове засідання не з`явилася, надала суду   заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог заявника та встановлення факту, просить розглянути справу за її відсутності.

Дослiдивши матерiали цивiльної справи, суд вважає, що заява пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у  архівній довідці про заробітну плату за період праці з 1967 р. - по 1970 р. № 254-А від 11.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_2,    архівній довідці про підтвердження трудового стажу № 254-А від 11.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_2,     довідці про заробітну плату за період праці з 1970 р. - по 1973 р. № 50 від 01.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_3, витягу з приказу про прийняття на роботу № 28 від 25.08.1967 року (документ за № 59 від 07.09.2006 року) дівоче прізвище та ім'я  заявника вказано з помилками, а саме - замість ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано ІНФОРМАЦІЯ_4. З наданих суду документів, зокрема  паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про реєстрацію шлюбу, витікає, що прізвище та ім'я  заявника ОСОБА_1, дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт, про встановлення якого просить заявник,  також підтверджується даними трудової книжки.     

Визнання зазначеного факту  має для заявника юридичне значення, оскiльки надає право на отримання пенсії, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи iнтереси iнших осiб.

Керуючись ст.ст.  256, 259 ЦПК   України, суд,

                                                          В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 належать:  архівна довідка про заробітну плату за період праці з 1967 р. - по 1970 р. № 254-А від 11.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_2,    архівна довідка про підтвердження трудового стажу № 254-А від 11.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_2,     довідка про заробітну плату за період праці з 1970 р. - по 1973 р. № 50 від 01.08.2008 року, що видана на ім'я ОСОБА_3, витяг з приказу про прийняття на роботу № 28 від 25.08.1967 року (документ за № 59 від 07.09.2006 року).

В судовому засіданні 13.04.2009 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)