Справа  № 2-1320/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2009 року                                                м. Сімферополь

     Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Биховець М.О.

при секретарі Фірсовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за   позовом ВАТ «Сведбанк» (правонаступник АКБ «ТАС-Комерцбанк») в особі Кримського регіонального відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30.01.2009 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник АКБ «ТАС-Комерцбанк») в особі Кримського регіонального відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 було надано  кредит у розмірі 10 000 грн. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору, за ним виникла заборгованість  станом на 26.01.2009 року у розмірі 13 777 гривень 33 коп., яку відповідач відмовляється погасити у добровільному порядку.   Крім того, позивач просить стягнути судові витрати, сплачені при подачі позову.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення,   причину неявки не повідомив. Оскільки  представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали  справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 20.04.2007 року між позивачем  і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до якого, відповідачеві було надано  суму кредиту у розмірі 10 000 грн. Кредит надано на строк до 20.04.2010 року  із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % річних, погашення заборгованості  за кредитом та сплата процентів повинне здійснюватися шляхом внесення платежів в розмірі 529 грн. у термін до 20 числа кожного місяця.

25.09.2008 року, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, відповідачеві було надіслано повідомлення про зміну умов кредитного договору з вимогою щодо дострокового погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості  станом на 26.01.2009 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13 777 гривень 33 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8813,32 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 4646 грн. 69 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків - 317 грн. 32 коп.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність правових підстав для  стягнення з відповідача суми кредиту з процентами та судових витрат.

На підставі ст. ст. 526, 549, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України,    керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд  

В и р і ш и в:

Позовні вимоги  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк»  в особі Кримського регіонального відділення ВАТ «Сведбанк» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 13 777 гривень 33 коп., 137 грн. 77 коп. - судового сбіру, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову, а всього 13 945  (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 10 коп.

    В судовому засіданні 27 березня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.   

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя         (підпис)