ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 травня 2009  року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:  головуючого - судді                 Сапіги В.П.

                 при секретарі                            Грищишин Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Куртин як Мар”яни Василівни, третьої особи Органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обгрунтування заявлених вимог позивачі покликаються на те, що вказані діти постійно  проживають з позивачкою, рідним дядьком та знаходиться на їх утриманні. Мати неповнолітніх дітей з травня 2005 року покинула сім”ю і проживає в Івано-Франківській області, а батько зловживає спиртними напоями та не цікавиться дітьми. Відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків, а саме: не виховують дітей, не утримують їх матеріально. У зв»язку з цим позивачі звернулись з заявою до Стрілківської сільської ради  про позбавлення батьківських прав відповідачів щодо неповнолітніх дітей. 18 лютого 2009 року комісія з питань захисту прав дитини Стрийської райдержадміністрації дала письмовий висновок про доцільність  позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник органу опіки і піклування Стрийської райдержадміністрації ОСОБА_7                                                                                             в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що орган опіки та                                             піклування Стрийської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів, оскільки останні не займаються вихованням дітей та не надають матеріальної допомоги.

В судове засідання відповідачі не з”явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи і причини їх неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,  що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін щоб розгляд справи проводити у відсутності відповідачів і позов слід задовольнити, постановивши заочне рішення.

Так в судовому засіданні сторони погодились з тими обставинами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не займаються вихованням та утриманням дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтвами про народження батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які одружились 15 жовтня 1983 року.

Згідно з висновком комісія з питань захисту прав дитини Стрийської райдержадміністрації від 18 лютого 2009 року визнано доцільним  позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні  докази, слід зробити висновок про те, що спірні правовідносини регулюються нормами ст.164 СК України, а тому у вказаному є підстави на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки батьки ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Керуючись ст. 10,27,60,209, 212-215, 222-224 ЦПК  України ,          

ст.19,164-166,248 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і дане рішення набирає законної сили після вказаних строків.

                            Суддя                                                              В.П.Сапіга