Копія: Справа № 2-206/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  29 травня   2009 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої-судді          Білецької В.І.

при секретарі                 Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Остап'ївської  сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок ,  -

В С Т А Н О В И В:

         Згідно довідки, виданої виконкомом Остап'ївської сільської  ради Великобагачанського району Полтавської області від 19.11.2008 року за  № 760, домогосподарство  по АДРЕСА_1, станом на  15.04.1991 року  відносилось до категорії „Колгоспний двір”. Членами даного колгоспного двору значаться: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Згідно ч.2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), розмір частки члена колгоспного двору встановлювався виходячи  з рівності часток  усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

          Отже, власниками вищевказаного домоволодіння в рівних частках були: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто кожний з них мав право на 1/3 частину домоволодіння.

          Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на 1/3 частку колишнього колгоспного двору.

           Спадкоємцями першої черги за законом на вказану спадщину являється позивачі по справі - дружина та син померлого.

            Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк подала до Великобагачанської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

            Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подачі у встановлений законодавством строк заяви про прийняття спадщини.

          Посилаючись на те, що  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 в оформленні права на спадщину, а ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на належну їй 1/3 частку вищевказаного домоволодіння, позивачі   звернулися з позовом до суду і просили постановити рішення, яким визнати, що    померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день його смерті належала на праві власності 1/3 частка будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового  будинку, позначеного в характеристиці будинку, господарських будівель та споруд літ А-1  з господарськими будівлями, позначеними: літня кухня - літ. Б, сарай - літ. В, сарай - літ. Г, погріб вхідний - літ. Д, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1. В порядку спадкування та з врахуванням належної йому 1/3 частки в майні бувшого колгоспного двору,  визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого  за адресою:  АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні   позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свій позов підтримали, просили його задовольнити. Справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

        Представник відповідача - Остап'ївської сільської ради - в судове засідання не з ' явився, направили до суду листа, в якому не заперечують проти задоволення даного позову,  просили розглянути справу без участі  їх представника.

         Суд, заслухавши думку позивачів, приходить до висновку про можливий розгляд справи на попередньому судовому засіданні.

         Заслухавши пояснення позивачів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

         Судом встановлено, що в колгоспному дворі  станом на 15.04.1991 року проживали   ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

        ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3  (а.с.5).

        Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку в майні бувшого колгоспного двору.

       За повідомленням Великобагачанської державної нотаріальної контори - після смерті ОСОБА_3   спадщину прийняв син померлого ОСОБА_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ДНК (а.с.18).

          Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

         Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

         При  таких   обставинах справи,    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,   суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”,  ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         1. Визнати, що    померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день його смерті належала на праві власності 1/3 частка будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

         2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового  будинку, позначеного в характеристиці будинку, господарських будівель та споруд літ. А-1  з господарськими будівлями, позначеними: літня кухня - літ. Б, сарай - літ. В, сарай - літ. Г, погріб вхідний - літ. Д, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1.

         3. В порядку спадкування та з врахуванням належної йому 1/3 частки в майні бувшого колгоспного двору,  визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого  за адресою:  АДРЕСА_1.

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

                Суддя  -  підпис.

   Копія вірна:  Голова суду -

                          Секретар -