Справа 2-190/09

РІШЕННЯ

іменем України

    23 квітня 2009 року             Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого – судді         Шрамка Р.Т.,

при секретарі                     Панилик О.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради, Садового товариства ОСОБА_2 міськторгу «Черешня», третіх осіб: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради, Садового товариства ОСОБА_2 міськторгу «Черешня» про визнання права власності на майно, суд -

        встановив:

    Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради, Садового товариства ОСОБА_2 міськторгу «Черешня», третіх осіб: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, однак в судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 від своїх позовних вимог відмовилась. Відповідач-позивач ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільської ради, Садового товариства ОСОБА_2 міськторгу «Черешня» про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_4 уточнивши позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1 позивач по первинному позову, є сестрою ОСОБА_4 23.08.1983р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів Львівської області прийнято рішення за № 139 про дозвіл на будівництво гаражів селища Моршин згідно додатку №1 у якому зазначено, що ОСОБА_5 виділено місце для будівництва капітального гаражу. Після отримання відповідних погоджень ОСОБА_5 розпочав будівництво гаражу, яке завершив у 1990 році. Згідно виготовленого Стрийським МБТІ технічного паспорту від 23.07.08р. даний гараж є одноповерховою будівлею з підвалом загальною площею 38.6 кв.м.    № 69 по вул. Івана Франка, 40-а, в м. Моршин Львівської області. Факт належності даного гаражу № 69, ОСОБА_5 підтверджує довідка видана гаражним колективом «Явір», що по вул. Івана Франка, 40-а, в м. Моршин Львівської області.

    20.12.1995р. ОСОБА_3 сільською радою прийнято рішення № 36 про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.06 га. та видано державний акт на право приватної власності на землю від 23.12.1996р.  серії ІІ-ЛВ №055191. Дана земельна ділянка, згідно довідки виданої садовим товариством «Черешня» від 24.07.08р., знаходиться у складі земельного товариства «Черешня» під № 8. На замовлення  ОСОБА_1 30.07.08р. Стрийський МБТІ виготовлено зведений оціночний акт на садовий будинок № 8, що заходиться в с. Долішне, садове товариство «Черешня», садовий будинок №. 8. Згідно довідки Стрийського МБТІ від 14.08.08р. за № 1912 вартість незавершеного будівництва садового будинку 69 (шістдесят дев’ять) % готовності в. с. Долішне, садове товариство «Черешня», садовий будинок №. 8 станом на 30.07.08р. становить 94626 (дев’яносто чотири тисячі шістсот двадцять) грн.

    15.12.1996р. ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 16.12.1997р. відділом ЗАГСу ОСОБА_2 міської ради серії І-СГ № 088619.

    Після смерті батька - ОСОБА_5,  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 фактично вступили в управління спадковим майном, спільно здійснювали поточні ремонти будівель , впорядковували та утримували в належному стані спірну земельну ділянку, користувалися гаражем оскільки, більше спадкоємців не має, дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла 02.02.1993р., про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом ЗАГСу ОСОБА_2 селищної ради серії ІІІ-СГ № 425550,а тому просить позов задоволити повністю та визнати за нею право власності на спірне майно в цілому.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_4 визнала повністю та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

    Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні зустрічний позов визнав та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

    Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судовому засіданні зустрічний позов визнав та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

    Представник відповідача садового товариства ОСОБА_2 міськторгу «Черешня» в судовому засіданні позов визнав та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

    Суд дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення частково оскільки, згідно ст. 1261 ЦК України у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, згідно ст. 1267 ЦК України частки  у  спадщині  кожного  із  спадкоємців за законом є
рівними, згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняття її, згідно ст. 1278 ЦК України Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

    Як встановлено в судовому засіданні 23.08.1983р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів Львівської області прийнято рішення за № 139 про дозвіл на будівництво гаражів селища Моршин згідно додатку №1 у якому зазначено, що ОСОБА_5 виділено місце для будівництва капітального гаражу. Після отримання відповідних погоджень ОСОБА_5 розпочав будівництво гаражу, яке завершив у 1990 році. 20.12.1995р. ОСОБА_3 Сільською радою прийнято рішення № 36 про передачу у приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0.06 га. та видано державний акт на право приватної власності на землю від 23.12.1996р.  серії ІІ-ЛВ №055191. В садовому товаристві «Черешня», ОСОБА_5 почав зводити садовий будинок, який згідно оціночного акту на садовий будинок № 8, що заходиться в с. Долішне, садове товариство «Черешня», садовий будинок № 8 від 08.30.07.08р. виготовлений Стрийським МБТІ – готовий на 69(шістдесят дев’ять) % однак, жродних дозвільних документів щодо його побудови не представив, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 щодо  визнання за нею права власності на садовий будинок №8 у садовому товаристві "Черешня" в с.Долішнє, Стрийського району Львівської області слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

15.12.1996р. помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 16.12.1997р. відділом ЗАГСу ОСОБА_2 міської ради серії І-СГ № 088619.

    Після смерті батька - ОСОБА_5,  відповідач-позивач ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном, здійснювала поточні ремонти будівель, впорядковувала та утримувала в належному стані спірну земельну ділянку, гараж оскільки, більше спадкоємців не має, дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла 02.02.1993р., про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом ЗАГСу ОСОБА_2 селищної ради серії ІІІ-СГ № 425550, що свідчить про прийняття відповідачем-позивачем ОСОБА_4 спадкового майна, а тому позов слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1267, 1278 ЦК України, суд,-

вирішив:

    Позов задоволити частково.

    Визнати за ОСОБА_4 право власності на гараж № 69 по вул. Івана Франка, 40-а, в м. Моршин Львівської області, земельну ділянку площею 0.06 га., яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради згідно  державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЛВ №055191  виданого 23.12.96р.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради, Садового товариства ОСОБА_2 міськторгу «Черешня» про визнання права власності на садовий будинок  № 8 у садовому товаристві «Черешня» в с. Долішне Стрийського району Львівської області – відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                     Шрамко Р.Т.