Справа №2-523/09р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

6 квітня  2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області  

в складі:  головуючого - судді                 Сапіги В.П.

                 при секретарі                            Грищишин Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 банку “Київська Русь” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки

ВСТАНОВИВ:

Позивач АБ “Київська Русь”  просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2М та ОСОБА_3В заборгованість, яка виникла за невиконанням договору кредиту в сумі 222972,24 гривень. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 24 .06.2008 року з відповідачем ОСОБА_2М було укладено кредитний договір на загальну суму 200 000,00 гривень  і встановлено термін повернення кредиту 23 червня 2011  року зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 22% річних. В якості забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3В 24.06.2008 року був укладений договір поруки за яким відповідач ОСОБА_3В з відповідачем ОСОБА_2М зобов”язується солідарно в повному обсязі відповідати за невиконання зобов”язань за вищевказаним кредитним договором. Станом на 5 лютого 2009 року відповідачами не виконано умови договору і за вказаний період заборгованість по кредиту становить 222972,24 гривень. В добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4О підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та одночасно пояснив, що відповідачі в добровільному порядку  відмовляються  сплачувати дану заборгованість по  погашенню встановленої суми кредиту.

Відповідачі  в судове засіданні не з”явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

    Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін щоб провести розгляд справи у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення та позов задовольнити.

Згідно кредитного договору №98/06-08-ШВ від 24.06.2008 року за яким АБ “Київська Русь”  надав ОСОБА_2М грошові кошти (кредит) на суму 200000,00 гривень строком до 24.06.2011 року  .

Згідно довідки позивача станом на 5 лютого 2009 року відповідачами не виконано умови договору і за вказаний період заборгованість по кредиту становить 222972,24 гривень.

Отже зібраними доказами доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по договору кредиту №№98/06-08-ШВ від 24.06.2008 року  та по договору поруки від цього ж числа, зобов”язані у відповідності до вимог ст.1054 ЦК України повернути грошову суму 222972,24 гривень   та оскільки не виконують договірні зобов”язання то слід стягнути солідарно дану заборгованість.

Керуючись ст. 10, 60, 213- 215,224-226 ЦПК України,

ст.543,625, 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в користь ОСОБА_1 “Київська Русь” заборгованість за договором кредиту  в сумі 222972 (двісті двадцять дві тисячі дев”ятсот сімдесят дві) гривні 24 копійки, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і дане рішення набирає законної сили після вказаних строків.

                       Суддя                                                                    В.П.Сапіга