УХВАЛА

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2009 року травня 26  дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області у складі:

 

головуючого               -  Ященка В.А.

суддів                           -  Пархоменко О.М.,

                                         Лантушенка Ю.Ф.

з участю прокурора  -  Кононової Л.Ф.

 

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від           23 березня 2009 року яким, -  

                                           

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 раніше судимий:

    27.03.1985р. за ст.117 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців,

    29.05.1989р. за ст.140 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 2 роки,

    27.06.1991р. за ст. 81 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 роки,

    28.10.1994р. за ст.229-6 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 3 роки,

    25.10.2001р. за ст.,ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 5 років,

    30.10.2008р. за ст.,ст.185 ч.3,69 КК України до позбавлення волі строком 2 роки,

 

 

засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

    На підставі  ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів,за які він засуджений цим вироком та вироком суду від 30.10.2008р., ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України,  шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

    Постановлено стягнути із засудженого судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз, у сумі 575 грн. 30 коп.

     Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

    Як зазначено у вироці ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за скоєння такого злочину.

    На початку вересня 2007 року ОСОБА_1, знаходячись у селі Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, побачив дикоростучі рослини коноплі та маку, і достовірно знаючи, що вони є наркотичними засобами, зірвав рослини з метою подальшого особистого вживання. На маршрутному таксі перевіз їх у м. Суми і переніс у квартиру, де тимчасово проживав по АДРЕСА_1. У подальшому стебла коноплі та маку висушив, подрібнив і зберігав без мети збуту.

    18 грудня 2007 року близько 18 години працівники міліції виявили та вилучили у квартирі ОСОБА_1, у м. Суми, по АДРЕСА_1 наркотичні речовини, маріхуану, вагою у висушеному стані 13,47 гр. та опій екстракційний, вагою у висушеному стані 1,16 гр..

    В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити призначене судом покарання, оскільки вину він визнав. Проте, якщо апеляційний суд не знайде підстав для пом'якшення  призначеного покарання, то просить замінити режим відбування покарання на максимальний, суворий.

    На даний час апелянт заявою від  18 травня 2009 року відмовився від своїх апеляційних вимог. Від інших учасників процесу апеляцій по справі не надходило.

    У зв'язку з викладеним. апеляційне провадження по кримінальній справі  відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

 

      Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

 

 

 

СУДДІ:

 

 

     Ященко В.А.       Пархоменко О.М              Лантушенко Ю.Ф.