УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року червня  02 дня  колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області у складі:

головуючого                        -  Безверхого О.М.

суддів                                    -  Пархоменко О.М.,

                                                   Лантушенка Ю.Ф.

з участю прокурора            -  Кононової Л.Ф.

                         засудженого                         -  ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_2 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 06 квітня 2009 року  яким, -    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець

АДРЕСА_1, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, -                                                           

засуджений за ст. 125 ч. 1 КК України  до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Постановлено стягнути із засудженого на користь потерпілого ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди кошти в сумі 665 грн. 35 коп. та 500 грн. . в рахунок відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за скоєння такого  злочину.

05 жовтня  2008 року близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіннями АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_2, наніс останньому удар кулаком правої руки по обличчю в область правого ока, спричинивши потерпілому  легкі тілесні ушкодження.

У поданій апеляції потерпілий ОСОБА_2 просить змінити вирок суду задовольнивши його цивільний позов. Свої вимоги мотивує тим, що суд, визначаючи розмір моральної шкоди, не навів у рішенні відповідні мотиви, злочином йому заподіяні фізичні та моральні страждання, це і на даний час тримає його у напрузі, впливає на самопочуття та працездатність, реальна сума витрат на лікування набагато більша за ту, яку він зміг документально підтвердити в суді першої інстанції. Вважає, що розмір моральної шкоди 500 грн.,  визначений судом, є явно несправедливим та незаконним.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_1, який вважав вирок суду законним і обґрунтованим, а апеляцію потерпілого такою, що не підлягає задоволенню, прокурора, який вважав за необхідне вирок суду в частині вирішення цивільного позову щодо стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція потерпілого підлягає частковому задоволенню.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, за обставин, зазначених у вироку, кваліфікація злочинних дій за ст. 125 ч. 1 КК України,  вид і розмір призначеного засудженому покарання в апеляції не оспорюється.

Що стосується доводів апеляції потерпілого про порушення норм закону при вирішенні питання про задоволення цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди, то вони є обґрунтованими.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд першої інстанції, на думку колегії суддів, не в повній мірі врахував обставини справи, а саме, спричинення тілесних ушкоджень потерпілому засудженим було умисним, побиття потерпілого ОСОБА_2 відбулося на території  його ж подвір'я, куди зайшов ОСОБА_1, потерпілий являється інвалідом, знаходиться на обліку у невропатолога у зв'язку з перенесеною черепно-мозковою травмою. У зв'язку із протиправними діями ОСОБА_1 потерпілий переніс фізичний біль,  вимушений був знову  звертатися за медичною допомогою.

У зв'язку із зазначеним розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 500 грн., як про це зазначив суд, не відповідає ні засадам  розумності, ні засадам справедливості, а тому вирок суду в частині вирішення цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди підлягає зміні, у зв'язку із збільшенням розміру відшкодування.

    Керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляцію потерпілого ОСОБА_2 задовільнити частково.

    Вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 6 квітня 2009 року відносно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного     позову щодо відшкодування моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_2 змінити - збільшити розмір відшкодування моральної шкоди, стягнувши із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди три тисячі грн.

    В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

СУДДІ:

    Безверхий О.М.                                Пархоменко О.М.     Лантушенко Ю.Ф.