Справа №2-5743/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року                                  Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі                                    - Корнієнко Н.І.

за участю: представників позивача  - Петрущак С. В.,  Божкова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі,  який зареєстрований 3 квітня 2002 року відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області,  актовий запис №157. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В липні 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя,  несумісності характерів. З листопада 2002 року спільне господарство не ведеться і сторони проживають окремо. Крім того,  їй стало відомо,  що в 2004 році на підставі підробного рішення суду відповідач розірвав шлюб в органах РАЦС і на даний час перебуває в іншому шлюбі.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги,  просять позов задовольнити.

ОСОБА_2.,  належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ,  в судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши учасників судового засідання,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб ,  що беруть участь у справі.

Відповідно до  ст.  110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

2

Відповідно до ч.3  ст.  10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини ,  на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог,  або заперечень.

Суд приймає до уваги пояснення представників позивача,  щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу,  реєстрацію розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦС 21.09.2004 року на підставі підробного рішення суду,  перебування відповідача на даний час в іншому шлюбі.

Таким чином,  суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача,  і вважає,  що подальше збереження шлюбу не можливо,  оскільки суперечило би інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Керуючись  ст.   ст.  11,  15,  60 ,  213,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  109, 110,  111,  141 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 3 квітня 2002 року відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області,  актовий запис №157.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. - 17 гривень,  ОСОБА_1. від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.