РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-602/2007 р.

02 лютого 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                 Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                               Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про фактичне прийняття спадщини і визнання права власності на неї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про фактичне прийняття та визнання права власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 та грошових внесків на рахунку НОМЕР_1 у філії Лисичанського відділення Ощадбанку ТВБВ НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ НОМЕР_4, посилаючись на те, що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, бо невиділені долі кожного в квартирі.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнали, про що надали суду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки -ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/4 квартири АДРЕСА_1 та грошових внесків на рахунку НОМЕР_1 у філії Лисичанського відділення Ощадбанку ТВБВ НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ НОМЕР_4. Спадкоємна квартира належить на праві приватної власності позивачці, відповідачам та померлому згідно свідоцтва про право власності, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Лисичанською міськрадою. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк, не заявляла про відмову від неї, тому все спадкове майно належить їй на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1228, 1261, 1268,1270 ЦК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про фактичне прийняття спадщини і визнання права власності на неї задовольнити.

Встановити фактичне прийняття спадкового майна ОСОБА_1 1952 року народження після ОСОБА_5.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину, яка складається з 1/4 квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та грошових внесків на рахунках НОМЕР_1у філії Лисичанського відділення Ощадбанку ТВБВ НОМЕР_2 ,НОМЕР_3 у ТВБВ НОМЕР_4 після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: