Справа № 1-193/2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Костюк А.В.
з участю прокурора Денеги О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, невійськовозобов’язаної, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженої, не працюючої, невійськовозобов’язаної, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, в період часу з 14.12.2008 р. по 26.12.2008р., працюючи на посаді продавців кіоску, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Лінкольна,57, виконуючи при цьому обов’язки по схоронності ввіреного їм майна, маючи умисел на заволодіння чужим майном, вчинили привласнення чужого майна, а саме грошей від реалізації проданого товару: води моршинської 0,5 л. газ – 12 шт.; води моршинської 1,5 л. не газованої – 18 шт.; презирвативів Контекс – 12 шт.; Wild Cat № 3 New – 24 шт; презирвативів Еротика – 24 шт.; сигарет «ОСОБА_4 лайт» (спешл селекшн) – 20 шт.; сигарет «ОСОБА_4 супер лайт» (файн селекшн) – 10 шт.; сигарет «Вінстон ВВ» (лайт) – 20 шт.; сигарет «ЛМ ОСОБА_5 ОСОБА_6» – 10 шт.; сигарет «ЛМ Ред ОСОБА_6» – 10 шт.; сигарет «ОСОБА_7 Голд» – 10 шт.; сигарет «Монте-Карло ВВ» (лайт) – 20 шт.; сигарет «ОСОБА_8 блю» – 10 шт.; сигарет «Прилуки особливі класичні»– 10 шт.; сигарет «Прима срібна» – 20 шт.; сигарет «Прима срібна лайт» – 20 шт.; сигарет «ОСОБА_9 ОСОБА_5 Класік» – 10 шт.; сигарте «ОСОБА_9 Класік» – 10 шт.; ОСОБА_10 в/а 22г – 20 шт.; ОСОБА_10 в/а 160 г – 6 шт.; шоколаду Корона чорна 100г – 2 шт.; шоколаду Корона чорна. цільн. ліс. гор. 100г – 2 шт.; шоколаду Корона чорн. лісовий горіх 100г – 2 шт.; шоколаду Корона мол. 100г – 2 шт.; шоколаду Корона мол/цільн.гор.100г – 3 шт.; шоколаду Корона мол/ліс.гор.100г – 2 шт.; шоколаду Корона мол/родз. лісовий гор.100г – 3 шт.; шоколаду Корона 75г. в а/с – 4 шт.; шоколаду ОСОБА_11 95г – 2 шт.; шоколаду ОСОБА_11 ліс.гор.95г – 1 шт.; каву ОСОБА_12 2г/26 – 26 шт.; каву Якобз 3 в 1 10/18г – 20 шт.; каву ОСОБА_13 250 г – 2 шт.; каву ОСОБА_14 2г/26 – 26 шт.; Орбіт пласт. – 20 шт.; Eclipse льод. свіжість – 30 шт.; Орбіт под. – 90 шт.; Орбіт PRO – 12 шт.; сигарет ОСОБА_4 (класік селекшн) – 10 шт.; сигарет ОСОБА_4 лайт (спешл селекшн) – 10 шт.; сигарет ОСОБА_4 – 10 шт.; сигарет ОСОБА_4 стріт Спешил Елегант – 10 шт.; сигарет ОСОБА_4 стріт Спешин Файн – 10 шт.; сигарет ОСОБА_4 супер лайт (файн селекшн) – 10 шт.; сигарет Вінстон ВВ (лайт) – 10 шт.; сигарет ЛМ ОСОБА_5 ОСОБА_6 – 10 шт.; сигарет ОСОБА_7 Голд – 10 шт.; сигарет ОСОБА_8 блю – 10 шт.; сигарет Прима срібна – 10 шт.; сигарет Прима срібна лайт – 10 шт.; сигарет ОСОБА_9 Ред Класік – 10 шт.; сигарет ОСОБА_9 ОСОБА_5 Класік – 10 шт.; сигарет ОСОБА_9 Класік – 10 шт., що підтверджується актом ревізії від 26.12.2008 року. Також підсудна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою збагачення, перебуваючи на своєму робочому місці у кіоску, за попередньою змовою разом, у період часу з 26.12.2008 року по 10.01.2009 року, розтратили ввірене їм майно, а саме: сигарети Вінстон SS (супер лайт) – 10 шт.; Вінстон ВВ (лайт) – 30 шт.; сигарети Вінстон ОСОБА_5 Супер Слимс – 10 шт.; сигарети ЛМ BLU-83 – 10 шт.; сигарети ЛМ GRI – 83 – 10 шт.; сигарети ЛМ ОСОБА_5 ОСОБА_6 – 20 шт.; сигарети ЛМ ОСОБА_4 – 10 шт.; сигарет ЛМ Ред ОСОБА_6 – 20 шт.; сигарет ЛМ ОСОБА_15 (Супер л.) – 10 шт.; сигарет ЛМ слімс Вайб – 10 шт.; сигарети ОСОБА_7 Голд – 30 шт.; сигарети ОСОБА_7 – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 блю – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 1 – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 сільвер блю – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 тонкі – 10 шт.; сигарети Прима срібна – 40 шт.; сигарети Прима срібна лайт – 40 шт.; сигарети Прима срібна янтарна – 10 шт.; Шок. БАТОН – 25 шт.; Бат.”орешек”50 г – 28 шт.; Штучка в а/с 35 г. – 25 шт.; Льодяники ВІТ – 20 шт.; Рошен Шипучка 5 кг – 1 шт.; Печиво „До ОСОБА_14” Рошен – 36 шт.; сигарети ОСОБА_16 (спешл селекшн) – 10 шт.; сигарети Вінстон ВВ (лайт) – 10 шт.; сигарети Класік з/ф Ред – 10 шт.; сигарети Класік з/ф ОСОБА_5 – 10 шт.; сигарети ЛМ ОСОБА_5 ОСОБА_15 – 10 шт.; сигарети ОСОБА_7 Ред – 10 шт.; сигарети ОСОБА_7 Голд – 10 шт.; сигарети Некст ОСОБА_17 (легкі) – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 – 10 шт.; сигарети ОСОБА_8 сільвер блю – 10 шт.; сигарети Прилуки особливі класичні – 10 шт.; сигарети Прима срібна – 10 шт.; сигарети Прима срібна лайт – 10 шт.; сигарети ОСОБА_9 Класік – 10 шт.; сигарети ОСОБА_9 Ред Класік – 10 шт.; сигарети ОСОБА_9 ОСОБА_17 Класік – 10 шт.; Поповнення Київстар – 12 шт.; Стартовий пакет ОСОБА_16 – 1 шт.; Дабелмінт – 20 шт.; Eclipse льод.свіжість – 15 шт.; Орбіт под. – 60 шт.; Орбіт в пачках /АКВА – 12 шт.; Обол. Преміум 0,5л – 20 шт.; Оболонь світле 0,5 л. – 20 шт.; Бренді-кола – 21 шт.; Джин-тонік – 10 шт.; Живчик 0,5пет – 12 шт.; Живчик 1 л. – 12 шт.; Ром-кола – 10 шт. Злочинними діями підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було завдано ФОП «ОСОБА_18В.» матеріальну шкоду на загальну суму 5733 грн.75 коп.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що дійсно з 14.12.2008 року вона працювала продавцем у кіоску, який знаходиться у м. Львові по вул. Лінкольна, 57 та відповідно до договору про колективну матеріальну відповідальність була матеріально-відповідальною особою. Вона із підсудною ОСОБА_3 працювали почергово. Протягом періоду часу з 14.12.2008р. по 10.01.2009р. вона кожного дня забирала з виторгуваних грошей певні грошові суми та витрачала на власні потреби, крім того, брала деякі продукти харчування. Про такі її дії знала підсудна ОСОБА_3, оскільки також брала собі гроші та продукти харчування. Крім того, підсудна ОСОБА_2 погодилась відшкодувати завдану її діями шкоду. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що дійсно з 14.12.2008 року вона працювала продавцем у кіоску, який знаходиться у м. Львові по вул. Лінкольна, 57 та відповідно до договору про колективну матеріальну відповідальність була разом із підсудною ОСОБА_2, матеріально-відповідальною особою. Вона із підсудною ОСОБА_2 працювали по чергово. Протягом періоду часу з 14.12.2008р. по 10.01.2009р. вона кожного дня забирала з виторгуваних грошей певні суми та витрачала на власні потреби, також брала деякі продукти харчування. Про такі її дії знала підсудна ОСОБА_3, оскільки також брала собі гроші та продукти харчування. Крім того, підсудна ОСОБА_3 погодилась відшкодувати завдану її діями шкоду. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім повного визнання підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєї вини, їх винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ні іншими учасниками судового розгляду.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудних у вчиненому злочині доведена повністю.
Суд вважає, що злочинні дії підсудних слід вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками привласнення чужого майна, яке було їм ввірене, вчинене за попередньою змовою у групі осіб. Кваліфікацію дій підсудних за ч.3 ст. 28 КК України суд вважає зайво вмінену, оскільки кваліфікація дій підсудних за ч.3 ст.191 КК України включає в себе кваліфікуючу ознаку - вчинення злочину за попередньою змовою у групі осіб.
Призначаючи підсудним міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ними злочину, особи підсудних, часткове відшкодування завданої шкоди, їх позитивні характеристики, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_19,0707.2003р.н., та ОСОБА_20,17.01.2001р.н., те, що вони вперше притягаються до кримінальної відповідальності, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю.
Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину, осіб підсудних, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які раніше не притягувались до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, мають на утриманні неповнолітніх дітей : ОСОБА_19, 07.07.2003р.н., та ОСОБА_20,17.01.2001р.н., суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудних без ізоляції від суспільства, тобто до них слід застосувати вимоги ст. 75 КК України.
Речові докази по справі, а саме: два зошити які зберігаються при матеріалах справи слід повернути потерпілому ОСОБА_18.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов’язані із матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки.
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов’язані із матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 75 КК України засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вони протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них обов’язки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов’язати засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, а саме: два зошити - повернути потерпілому ОСОБА_18
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Малех І.Б.