Судове рішення #502002
Справа № 2-924/07року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-924/07року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                         Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі           головуючого                                              - судді Шиянової Л.О.

при секретарі                                             - Кушнаренко К.І

с участю прокурору                                   - Цьоник К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу  за позовом Прокурора Великобурлуцького району Харківської області, третя особа служба у справах неповнолітніх Великобурлукської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, в силу якого позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що в ході проведеної перевірки встановлені підстави щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Так встановлено, що згідно заяви про тимчасове влаштування дитини у будинок дитини від 11.01.2005 року, ОСОБА_1 віддала до Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 свою доньку ОСОБА_2 терміном на 6 місяців, однак дитина і по теперішній час знаходиться там. За весь час перебування ОСОБА_2 у дитячому будинку , її мати лише один раз приїздила до неї, а саме 19.12.2005 року. Також ОСОБА_1, мешкаючи у м. Харкові, де знаходиться ХОСБД № 1, розвитком та здоров'м своєї дитини не цікавиться, участі в її вихованні не приймає. Згідно акту обстеження житлових умов сім'ї від 13.07.2006 року належних умов для проживання ОСОБА_2 не має. її мати, ОСОБА_1 не має власного житла, не працює, мешкає в кімнаті у гуртожитку, житлово-побутові умови помешкання в незадовільному стані.

У судовому засіданні представник позивача, Цьоник К.М., підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, вказавши на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Представник третьої особи - служби у справах неповнолітніх Великобурлуцької районної державної адміністрації - Ткаченко Н.О., спеціаліст першої категорії служби у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_1 батьківських права відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та пояснила суду, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження інтересам неповнолітньої не суперечить.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_3 (а. с. 11).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексі України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Саме по зазначених підставах позивач і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

Як убачається із матеріалів справи, служба у справах неповнолітніх Великобурлуцької районної державної адміністрації звернулася до прокурора Великобурлуцького району Харківської області із проханням порушити питання про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вказавши на те що малолітня ОСОБА_2 з 13.04.2005 року перебуває не вихованні у обласному спеціалізованому будинку дитини № 1, куди була влаштована за заявою матері. Згідно листа НОМЕР_1 від 28.11.2005 року та НОМЕР_2 від 21.07.2005 року головного лікаря будинку дитини № 1, мати малолітню не відвідувала, не цікавиться її станом здоров'я. Таким чином дитина вважається позбавленою батьківського піклування. Реєстрації дитини, згідно довідки Великобурлуцького РАГС НОМЕР_3 від 12.01.2005 року, проведена відповідно до ст.. 135 Сімейного Кодексу України, тобто батько записаний зі слів матері (а. с. 5).

Згідно з висновком опікунської ради при Підсереднянській сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, поведінка ОСОБА_1 розглянута, обов'язки по вихованню та утриманню дитини вона не виконує. Згідно рішення Виконавчого комітету Підсереднянської сільської ради від 12.01.2005 року НОМЕР_4 ОСОБА_2 було направлено до будинку дитини № 1 м. Харкова. За час перебування дівчинку ніхто не відвідував. 21.02.2006 року ОСОБА_1 написала розписку, згідно якої протягом двох місяців зобов'язувалася забрати свою дитину і створити належні житлово-побутові умови, але до цього часу дитина знаходиться в будинку дитини. Виходячи з вищенаведеного, орган опіки та піклування вважає доцільним порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а. с. 8).

Згідно заяви про тимчасове влаштування дитини у будинок дитини від 11.01.2005 року, ОСОБА_1 віддала до Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 свою доньку ОСОБА_2 терміном на б місяців ( а. с. 10, 13).

Як убачається із повідомлення Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 та відповідних актів, на підставі рішення виконкому Підсереднянської сільради Великобурлуцького району Харківської області від 12.01.2005 року НОМЕР_4 виховується малолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка була влаштована тимчасово за заявою матері - ОСОБА_1, у зв'язку із важким матеріальним становищем. ОСОБА_1 за весь час перебування дитини у ХОСБД № 1 жодного разу не відвідала доньку, не поцікавилася станом її здоров'я . 14.05.2005 року її відвідала тітка - ОСОБА_4. Після цього ніхто дитину не відвідував, не цікавився нею, родинних зв'язків не підтримував (а. с. 14-17, 22).

Відповідно повідомлення служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова НОМЕР_5 від 03.03.2006 року гр.. ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_2 зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, була запрошена до служби по справах неповнолітніх, де подала заяву, у якій зобов'язалася забрати свою дитину із ХОСБД № 1 продовж 1 місяця ( а. с. 18).

Згідно акту обстеження житлових умов сім'ї від 15.11.2005року, 13.07.2006 року належних умов для проживання ОСОБА_1 не має ( а. с. 27, 28).

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Виконавчим комітетом Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 13.12.2005 року , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Великобурлуцького району Харківської області, у складі родини ОСОБА_6, батька, однак фактично за даною адресою не проживає , адреса її невідома (а. с,24-26).

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України слід стягнути    з відповідачки на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Великобурлуцького району Харківської області, третя особа

служба у справах неповнолітніх Великобурлукської районної державної адміністрації

Харківської   області   до   ОСОБА_1                                                     про   позбавлення

батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженки м. Харкова.

Зобов'язати органи РАГС зробити відповідні зміни в актовому запису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 8 грн.50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Л.О. Шиянова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація