У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 22 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 квітня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями суду,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 березня 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 квітня 2009 року, заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями суду, частково задоволено. Стягнуто з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 51 грн. В решті заявлених вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить частково скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 квітня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями суду, задовольнити.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями суду за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 квітня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок