Судове рішення #501824
Дело №1-22/07

Дело №1-22/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Григорьевка В-Бурлукского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование - 4 класса, вдовы, пенсионерки, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале сентября 2006 года, на лугу возле своего приусадебного участка в АДРЕСА_1, незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта собрала, а затем высушила и хранила на крыше погреба в своем домовладении по указанному адресу для личного потребления дикорастущие растения конопли, являющиеся, согласно заключения судебно - химической экспертизы от 25.12.2006 года № 3186, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), весом во влажном состоянии 220 грамм, которое у нее было обнаружено и изъято работниками милиции 18 декабря 2006 года.

ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что действительно, в начале сентября 2006 года, на лугу возле своего приусадебного участка в АДРЕСА_1  собрала, а затем высушила на крыше погреба и там же хранила без цели сбыта, для личного потребления с целью лечения зубной боли дикорастущие растения конопли, которые у нее были обнаружены и изъяты работниками милиции 18 декабря 2006 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновной, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление впервые.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Считая возможным ее исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы по делу.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства по делу: 220 грамма наркотического средства - каннабис - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 94,15 грн.  в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья                   Е.А. Рябоконь.

  • Номер: 5/785/66/16
  • Опис: клопотання Дряминої Н.П. в інтересах Дряміна К.О. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-22/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рябоконь Є.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація