Справа №2-67/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складітоловуючого - судці Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Токарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані нею самочинно, починаючи з 1983 року, які вона не може зареєструвати в КП "Дворічанське БТГ через відсутність правоустановчих документів. В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Токарівський сільський голова Синянська О.П. позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду письмовій заяві просила слухати справу в відсутності представника відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено наступне:

Згідно паспорту ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 народиласяІНФОРМАЦІЯ_2

Починаючи з 1983 року позивачка ОСОБА_1 без рішення виконкому Токарівської сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту КП "Дворічанське БТІ, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме:ІНФОРМАЦІЯ_3. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.

Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачкою ОСОБА_1 і дійсно належить їй, підтвердили свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ч. З ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно довідки Токарівської сільської ради ОСОБА_1 дійсно проживає одна в  АДРЕСА_1  Дворічанського району Харківської області.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП "Дворічанське БТІ, а саме:ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після" цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.