№ 2-32/07p.

     У    ХВАЛА

29 січня 2007 року Голова Старовижівського райсуду Волинської області Кошелюк Л.О., ознайомившись  з позовною заявою ОСОБА_1 до спільного підприємства об'єднання громадського харчування Старовижівської райспоживспілки про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТА НОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою  до спільного підприємства об'єднання громадського харчування Старовижівської райспоживспілки про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам   ст. 119 ЦПК України. А саме: вона не містить точних реквізитів відповідача, його місцезнаходження, номеру засобів зв»язку; не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування . Так, до позовної заяви не додані докази у підтвердження заподіяної моральної шкоди. Разом з тим у позовній заяві вказується, що постанова про ліквідацію , довідка про заробітну плату за останні два місяці роботи, згода профспілки на звільнення додаються, але їх фактично не долучено.

Таким чином, слід надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України,

УХВАЛИЛА     :

По справі за   позовом ОСОБА_1 до спільного підприємства об'єднання громадського харчування Старовижівської райспоживспілки про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу  надати

позивачці строк для усунення вищезгаданих недоліків позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно.

На цей строк залишити позов без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Голова   суду        Л.О.Кошелюк