Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді – Чохонелідзе Л.М., при секретарі – Баранник Н.В., розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Олександрійської міської ради, прокурора м. Олександрії про визначення проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Олександрійської міської ради, прокурора м. Олександрії про визначення проживання дітей та стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення проживання дітей, яка надійшла до суду 14.04.2011 року, з метою з’ясування предмету спору.

Відповідач у судовому засіданні вказала, що неодноразово з’являлася на слухання справ, які розглядалися іншими суддями. Крім того, у березні 2011 року розглядалася цивільна справа про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник служби у справах дітей Олександрійської міської ради вказав, позов, який розглядається на даний момент повинен був бути зустрічною позовною заявою.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що про розгляд інших справ їй не відомо та невідомо, яке було рішення у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, так як позивач не зазначив інформацію у своїй позовні заяви щодо рішення у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не зазначив той факт, що викликався на слухання справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення проживання дітей, яка надійшла до суду 14.04.2011 року.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Таким чином у задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Олександрійської міської ради, прокурора м. Олександрії про визначення проживання дітей та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту оголошення.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ