Судове рішення #50172735


Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48


Справа №2-277/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання:ОСОБА_1М

з участю: позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 Лосьєни Ярославівни до ОСОБА_3 « Про розірвання шлюбу» -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 12.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Болехівського міськвиконкому Івано-Франківської об­ласті. На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося не­вдалим, виявились різні погляди на ведення домашнього господарства та проживання сім»єю. Між на­ми весь час виникали сварки та конфлікти, відповідач часто бив її. На даний час не підтримують сі­мейних стосунків. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та додатково пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями і в стані алкогольного сп'яніння б'є її та погано ставиться до неї та її дитини від першого шлюбу. Примирення та збереження сім»ї за таких обставин є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні.

Сторони не заперечили проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попе­реднього судового засідання.

Відповідно до ч.З ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон­них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що між сторонами 12 вересня 1998 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області (а.с.З). За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Ст. 112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім"ю та шлюб, кожен із них живе своїми ін­тересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім"ї, утвердження почуття обов'язку одне перед одним, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Дитина проживає з позивачкою і спору, щодо місця проживання неповнолітньої дочки не має.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану та судові витрати по справі , суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ке­руючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану вико­навчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №47 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 Люсьєною Ярославівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на про­живання з позивачкою ОСОБА_4 Люсьєною Ярославівною.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_3 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_3 Люсьєну Ярославівну.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської

області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.М. Поляниця



  • Номер: 6/450/108/20
  • Опис: про заміну стороно в/п, видачу дублікату в/л та поновлення строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/433/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/10
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація