Судове рішення #50171275


Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48


Справа №2-279/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

3 участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, що не заявляє самостійних вимог «Про стягнення алі­ментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них 26.07.2008 року народилася дочка На­дія. В травні 2010 року відповідач залишив сім'ю і не повертається жити та не цікавиться матеріальним становищем сім»ї і не надає ніяких коштів і їй важко одній утримувати дочку. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000грн. щомісячно на дитину.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягнути з відпові­дача щомісячно аліменти в розмірі 33% від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсо­тків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки до досягнен­ня нею повноліття;

Відповідач у судовому засіданні позов у зміненому вигляді визнав частково пояснивши, що на його утриманні є син від першого шлюбу і він у добровільному порядку сплачує кош­ти на його утримання.

Третя особа ОСОБА_3 суду показала, що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають спільного сина. ОСОБА_2 у добровільному порядку сплачує кошти на утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов у зміненому вигляді підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи стверджується, що 28 березня 2008 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.4) Від цього шлюбу у сторін народилося дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.З). Матеріальне становище позивачки задовільне (а.с.5-6). Дитина здорова (а.с.7).

Відповідач проживає окремо (а.с.6). На даний час працює охоронцем ТзОВ «Сапсан-Захист» Його середньомісячна заробітна плата становить 953.50 грн. (а.с.11). Має на утри­манні неповнолітнього сина ОСОБА_6, 19.07.200 року народження від першого шлюбу (а.с.15).

Суд вважає, що проживання батька - відповідача по справі окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов'язків щодо дочки ОСОБА_5

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено стат­тею 180 СК України.

Оскільки в судовому засіданні здобуто докази того, що відповідач має регулярний заробі­ток, суд вважає, що інтересам неповнолітньої дочки ОСОБА_5 відповідатиме присуджен­ня з відповідача коштів на її утримання частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд, з додержанням вимог ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, наявність в останнього інших дітей, яких він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти щомісячно на утримання дочки в розмірі 1/2 від всіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позивачка звернулася до суду з вимогами -30.08.2009року, а тому з цього часу слід при­судити стягнення аліментів і до досягнення ОСОБА_5 повноліття тобто до 26 липня 2026 року.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (рати­фікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 48,51 Конституції України, ст.ст. 180-184 Сімей­ного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що­до батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И РІШИ В:

Позов у зміненому виді задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь ОСОБА_7 щомісячно аліменти в розмірі % від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття;

- судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню;

- на користь Державного бюджету 22050000 ( ЄДРПОУ 20568642МФО 836014, р/р 31210259700008 Банк ГУДК в Івано-Франківській області) 120 (сто двадцять) гривень 00 ко­пійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнення аліментів розпочати з 30 серпня 2010 року і проводити до досягнення ОСОБА_5 повноліття тобто до 26 липня 2026 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підля­гає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Поляниця М.М.




  • Номер: 22-ц/794/1529/16
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/641/82/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 6/572/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 6/587/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/587/30/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Поляниця М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація