Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-265/10

Ухвала

18 квітня 2011 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого — судді ПоляниціМ.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Болехів-ського міського суду від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові «Про визнання дії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок, виплату заборгованої пенсії, зобов'язанні здійснювати виплату пенсії у відповідності до cm.cm. 50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Рішенням Болехівського міського суду від 24 вересня 2010 року частково задоволено по­зов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові в перерахунку ОСОБА_3 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст.ст.49,50,52-54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чор­нобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_3 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст.ст. 49.50.52-54.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що пост­раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком - прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб відповідно до ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» встановленої Законами України про Державний бюджет на відповідний період та виплатити ОСОБА_3 недора­ховану пенсію по втраті годувальника починаючи з 1 7 липня 2009 року з врахуванням ви­плачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області зверну­лось до суду з заявою в якій просить роз'яснити вказане рішення суду, а саме чи проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 по втраті годувальника виходячи з основного розміру пенсії (50 відсотків від 8-ми мінімальних пенсій за віком 0 прожиткових мінімумів для непрацездатних) та грошової компенсації сім'ї за втрату годувальника (50% мінімальної пенсії за віком прожиткового мінімуму).

В судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву, зазначивши, що відповідачу не зрозуміло, чи підлягає застосуванню при перерахунку пенсії ОСОБА_3 пенсія у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком - прожиткових мінімумів, оскільки пенсія ОСОБА_4. який був учасником ліквідації аварії на ЧАЕС визначалась на підставі постанови Кабінету Міністрів України.

Розглянувши заяву, вислухавши представника заявника, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд. який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих. що будуть здійснювати його виконання.

Нормами частини 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсій­не страхування» встановлено, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком поме­рлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

В мотивувальній частині рішення суду від 24 вересня 2010 року зазначено, що підлягають застосуванню норми ст.37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» а саме, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. При розрахунку слід керуватися розміром пенсії, який би мав отримувати померлий годува-вальник - ОСОБА_4, як ліквідатор аварії на ЧАЕС.

Також вказано, що при визначенні розміру пенсії ОСОБА_3 застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму, що встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік».

Нормами ст. 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постражда­ли внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що щомісячна компенсація в разі втрати годувальника призначається на кожного непрацездатного члена сім'ї, який був на йо­го утриманні, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком незалежно від пенсії, перед­баченої законодавством України. Право на щомісячну компенсацію в разі втрати годуваль­ника внаслідок Чорнобильської катастрофи мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

В мотивувальній частині судом дано обгрунтування, що при проведенні перерахунку та виплаті пенсії позивачці застосуванню підлягає мінімальна пенсія за віком у розмірі прожит­кового мінімуму для осіб що втратили працездатність, який встановлюється Законом Украї­ни про державний бюджет на відповідний рік.

Цей висновок суду ґрунтується на досліджених доказах на час постановления судового рішення та діючого законодавства на час виникнення спірних правовідносин.

В резолютивній частині рішення Болехівського міського суду від 24 вересня 2010 року зазначено, якими нормам та яких Законів України слід керуватися при здійсненні перераху­нку та виплаті пенсії позивачці ОСОБА_3

Заява управління Пенсійного фонду України про роз'яснення судового рішення не міс­тить посилань на те. що певні частини постанови суду викликають труднощі в їх розумінні.

Позивач фактично просить вказати, як виконувати постанову Болехівського міського су­ду від 24 вересня 2010 року, що не є роз'ясненням її змісту.

Вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністра­тивних справах, регулюється статтями 254 - 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення оскільки рішення суду с зрозумілим і не потребує роз'яснення.

Керуючись статтями 160, 167. 170. 171і Кодексу адміністративного судочинства України, суд.-

ухвалив:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Болехівського міського суду від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові «Про визнання дії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок, виплату заборгованої пенсії, зобов`язанні здійснювати виплату пенсії у відповідності до ст.ст. 50,54,6" Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постражда­ли внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовити.

Ухвата може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня її оголошення.

Суддя Поляниця М.М.