Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-265/10

УХВАЛА

29 вересня 2011 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого — судці Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Болехів-ського міського суду від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про ви­знання дій неправомірними, зобов 'язання здійснити перерахунок виплату заборгованої пен­сії, зобов'язанні здійснити виплату пенсії у відповідності до cm.cт.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВCТАН О В И В

Рішенням Болехівського міського суду від 24 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області задоволено частково. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові в перерахун­ку ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст.ст.49,50,52-54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобиль­ської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Болехові провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст.ст. 49,50,52-54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком -ж прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб відповідно до ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» встановленої Законами України про Дер­жавний бюджет на відповідний період та виплатити ОСОБА_1 недораховану пенсію по втраті годувальника починаючи з 17 липня 2009 року з врахуванням виплачених сум.

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області зверну­лось до суду з заявою в якій просить роз'яснити вказане рішення суду, а саме: до якого часу проводити виплату пенсії по втраті годувальника, учасника ЧАЕС ОСОБА_1 (на вико­нання рішення суду).- до моменту набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011р.» (19.06.2011) чи до моменту на­брання чинності постанови Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансується за рахунок коштів державного бю­джету»(23.07.2011).

Сторони у судове засідання не з'явилися про причину неявки суд не повідомили незва­жаючи на те, що по час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального те­хнічного засобу не здійснюється.

Нормами ст.221 ЦПК України передбачено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішен­ня, не змінюючи при цьому його змісту. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) держа­вного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного виснов­ку.

Під час вирішення питання, яка з однопредметних законодавчих норм рівної ієрархії, що - не визнані неконституційними в установленому порядку, підлягає застосуванню для розв'язання спорів зазначеної категорії, перевагу слід надавати тій з них, що прийнята пізні­ше. У розглядуваному випадку пізніше прийняті норми Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

Водночас необхідно звернути увагу, що на момент набрання чинності зазначеним Зако­ном, Кабінетом Міністрів України не встановлено нового порядку та розміру виплат окре­мим категоріям громадян.

1 3 огляду на викладене, до набрання чинності нормативно-правового акта Кабінету Мініст­рів України, прийнятого на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих положень Закону Украї­ни «Про Державний бюджет України на 2011 рік», застосуванню підлягають положення ста­тей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраж­дали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд вважає, що описова та резолютивна частини прийнятого рішення містять достатньо зрозумілі обгрунтування щодо того, чим необхідно керуватись відповідачу при виплаті суми недоотриманої доплати до пенсії чітко визначені правові джерела та період, за який необхід­но здійснити виплату. Встановлення кінцевої дати проведення виплат позивачу неможливо без внесення змін до змісту рішення Болехівського міського суду від 26.04.2010 року, що є неприпустимим.

Окрім цього слід наголосити, що сама суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо порядку виконання рішення суду, він лише повинен пояс­нити положення постановленого ним рішення, які нечітко сформульовані, або є незрозумі­лими для зацікавлених осіб, що позбавляє можливості його реалізації або оскарження.

Таким чином суд приходить до висновку, що резолютивна частина рішення суду від 24 dthtcyz2010 року по справі №2-265/10 є зрозумілою та викладена у чіткій процесуальній формі у відповідності до вимог Цивільно-процесуального кодексу України і не може бути змінена по суті.

Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 р.», однаково як і Постанова Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» не може бути підставою для роз'яснення рішення Болехівського міського суду, яке виконується. , За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову управлінню Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області у роз'яснення рішення Болехівського місь­кого суду від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсій­ного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомір­ними, зобов'язання здійснити перерахунок виплату заборгованої пенсії, зобов'язанні здійс­нити виплату пенсії у відповідності до cm.cm.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціа­льний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»,-

На підставі викладеного ст. 221 ЦПК України, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Болехівського міського суду від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бо­лехові Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійсни­ти перерахунок виплату заборгованої пенсії, зобов'язанні здійснити виплату пенсії у відпо­відності до cm.cm.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»,-

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця