Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
04.10.06 р. № 06/2705
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Мамонтової О.М.
Суддів:
Ільєнок Т.В.
Мельника С. М.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаського державного заводу хімічних реактивів на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.07.2006 року
по справі № 06/2705 (суддя Анісімов І.А.)
за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Лено”, м. Черкаси
до Черкаського державного заводу хімічних реактивів, м. Черкаси
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна виконавча служба Черкаської області, м. Черкаси
про стягнення 5126,55 грн.
встановив:
Ухвалою від 25.07.2006р. господарський суд Черкаської області залишив без задоволення заяву Черкаського державного заводу хімічних реактивів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Лено” до Черкаського державного заводу хімічних реактивів про стягнення 5126,55 грн.
В апеляційній скарзі Черкаський державний завод хімічних реактивів просить до моменту розгляду апеляційної скарги зупинити стягнення за наказом господарського суду Черкаської області № 06/2705 від 18.10.04р., ухвалу суду скасувати, в зв’язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та невідповідністю викладених висновків обставинам справи, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно розпорядження голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.06р. розгляд апеляційної скарги здійснюється у складі колегії суддів: головуючої судді Мамонтової О. М., суддів –Ільєнок Т. В., Мельник С. М.
ПП виробничо-комерційною фірмою „Лено” подано заперечення № 86 від 28.09.06р. на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судове засідання не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 06/2705 відкласти на 10.10.06 о 11:00.
Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...
Головуючий суддя Мамонтова О.М.
Судді
Ільєнок Т.В.
Мельник С. М.