Справа № 2-а-80 /2009                                              

                                                                                     У Х В А Л А

    про повернення позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

“12” травня   2009 року                              Суддя   Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                      ОСОБА_1

    розглянувши   матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Добровеличківського відділу ДАІ, УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, винесену Добровеличківським відділом ДАІ, про накладення на нього адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 255 грн за порушення ч.1 ст. 122 КупАП, стягнення з відповідачів грошової суми у розмірі 1000 гривень на компенсацію завданої йому моральної шкоди їх незаконними діями по відношенню до нього, -

ВСТАНОВИВ:

      Пред”явлена  позовна заява ухвалою суду від  15.04. 2009  року  була залишена без руху, оскільки позов  не подано у відповідності  до вимог ст. 105, 106, 107, 108 КАС України    а саме: не зазначено у позовній заяві  точного відповідача та адресу його проживання, оскільки з наданих вами матеріалів вбачаєтьмя, що ОСОБА_3 Працює не в Добровеличківському ДАІ Кіровоградської області, а в Ново-Архангельському ДАІ Кіровоградської області, не надано протокол про адміністративне правопорушення який можливо було б прочитати.

    Для усунення цих недоліків  судом був установлений строк  до 05.05.2009  року,   які  позивач не  виконав .

     Керуючись  п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Добровеличківського відділу ДАІ, УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, винесену Добровеличківським відділом ДАІ, про накладення на нього адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 255 грн за порушення ч.1 ст. 122 КупАП, стягнення з відповідачів грошової суми у розмірі 1000 гривень на компенсацію завданої йому моральної шкоди їх незаконними діями по відношенню до нього -    визнати неподаною та повернути позивачу  .

    Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви .

    У хвала може бути оскаржена  апеляційному  порядку  до  Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі  в  5-денний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: