Справа № 2-516/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Скорінець, Чернігівського району в особі Краснянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_5. Свої вимоги мотивувала тим, що 16 серпня 2008 року померла її матір ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за її матрі”ю з 1987 року і по день смерті. Зазначає, що є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.
В судове засідання позивачка не з”явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.
Представник відповідача - Краснянської сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не з”явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі нез»явившихся осіб оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 16 серпня 2008 року, про що виконкомом Краснянської сільської ради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 22 серпня 2008 року за № 27.
Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Краснянської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_5 з 1987 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.
04 лютого 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 28 546 грн.
Як встановлено по справі, позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_5, після одруження змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються доньками померлої ОСОБА_5, після одруження змінили дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 03 грудня 2008 року була відкрита спадкова справа за № 1324 після померлої 16 серпня 2008 року ОСОБА_5 З заявою про прийняття спадщини 03 грудня 2008 року до нотаріальної контори звернулась її дочка – ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом. З заявами про відмови від прийняття спадщини 17.12.2008 року до нотконтори звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_4 та 18.12.2008 року - дочка ОСОБА_3, та 23.01.2009 року - дочка ОСОБА_2.
Позивачка, відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом спадкового майна померлої ОСОБА_5, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_5
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємицею померлої ОСОБА_5, з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-516/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Скорінець, Чернігівського району в особі Краснянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Сонячний, б.2, с. Скорінець, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода