Справа № 2-555/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі – Головач О.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд визнав можливим розглянути справу під час попереднього судового засідання, оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи фактичних обставин , викладених в позовній заяві.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі , від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом без обмеження розміру частки.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу задовольнити повністю, враховуючи те, що відповідач проти цього не заперечує.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 192, 212-215, 217 ЦПК України, ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця. але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2009 року, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 250 ( двісті п»ятьдесят) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 – у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода
- Номер: 6/392/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/2009
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/623/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/2009
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: 22-ц/818/4678/21
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс", боржники Колядін Микола Васильович, Колядіна Антоніна Володимирівна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-555/2009
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021