Судове рішення #501545
14/506

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


08.11.06                                                                                                  Справа №14/506

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

судді-доповідача Мельника С. М.


розглянувши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Карлівському районі, м. Карлівка, Полтавська область на постанову господарського суду Полтавської області від 12.09.2006 року



по справі №          14/506 (суддя Іваницький О.Т.)



за позовом          Приватного підприємства „АБІК”, м. Полтава



до          


1.          Державної виконавчої служби у Карлівському районі, м. Карлівка, Полтавська область



2.          Малого колективного комерційного виробничо –торговельного підприємства „Техніком”, м. Полтава



3.          Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлівський агрошляхбуд”, м. Карлівка, Полтавська область



про          Звільнення майна з під арешту



ВСТАНОВИВ:



Постановою господарського суду Полтавської області від 12.09.2006 року по справі № 14/506 позовні вимоги Приватного підприємства „АБІК”, м. Полтава до Державної виконавчої служби у Карлівському районі, м. Карлівка, Полтавська область, Малого колективного комерційного виробничо –торговельного підприємства „Техніком”, м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлівський агрошляхбуд”, м. Карлівка, Полтавська область про звільнення майна з під арешту –задоволені частково.

Виключено з акту опису і арешту майна серії АК № 173281 від 19.08.2006 року 5286 л. бензину А-76 на суму 16069, який належить приватному підприємству „АБІК”. В частині зобов’язання державного виконавця державної виконавчої служби у Карлівському районі видати постанову про виключення з акту опису і арешту майна серії АК № 173281 від 19.08.2006 року 5286 л. бензину марки А-76 і звільнення його з під арешту скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Полтавської області, Державна виконавча служба у Карлівському районі звернулась до апеляційного господарського суду з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 12.09.2006 року по справі № 14/506 та прийняти нову.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -



УХВАЛИВ:



1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби у Карлівському районі, м. Карлівка, Полтавська область на постанову господарського суду Полтавської області від 12.09.2006 року по справі № 14/506.



2.          Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.



3.          Зобов’язати сторони в строк до 18.11.2006 року надіслати апеляційному господарському повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.



4.          Зобов’язати приватне підприємство „АБІК”, м. Полтава в строк до 18.11.2006 року надати суду заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України.



5.          Відповідно до ст. 192 КАСУ особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.



6.          Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження, а позивачу та 2 та 3 відповідачу, також, надіслати копію апеляційної скарги.

          


            Суддя-доповідач                                                                             Мельник С. М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація