Справа № 2-1130/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

(заочне)

         29 травня 2009  р.                                                                               м.  Суми

        Зарічний районний суд м. Суми  у  складі : головуючого  -  судді Шершак М.І.

                                                                                 при секретарі  - Українець Н.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором,  -

В С Т А Н О В И В :

                  Позивач свої позовні вимоги мотивує тим , що 16 травня 2006 року він уклав кредитний договір №013/061/9883/У/51437 з ОСОБА_1, згідно якого відповідачу було відкрито відновлювану кредитну лінію за програмою споживчого кредитування „Кредит універсальний” лімітом 10 000, 00 грн. строком на 24 місяці з процентною ставкою за користування кредитом - 0,1% річних. Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань призвело  до виникнення заборгованості. Поручителем по кредитному договору виступила ОСОБА_2  Просить стягнути борг в сумі 5 665,70 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку по кредитному договору №013/061/9883/У/51437 та судові витрати.     Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.   

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

         Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,  що   позов  підлягає  задоволенню,   виходячи  з   наступного:

          Судом встановлено, що 16 травня 2006 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції уклав кредитний договір №013/061/9883/У/51437 (а.с. 11-14) з ОСОБА_1, згідно якого відповідачу було відкрито відновлювану кредитну лінію за програмою споживчого кредитування „Кредит універсальний” лімітом 10 000, 00 грн. строком на 24 місяці з процентною ставкою за користування кредитом - 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 числа наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24,0 % (становить 24,1%) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованності, нараховується в розмірі 0,1% річних.

Кредит надається позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

За умовами п. 5.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно (до 15 числа кожного місяця) починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати кредитору не менше 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії та штрафні санкції та інші платіжі, нараховані за обслуговування за період вказаний в п. 3.2 кредитного договору, якщо термін дії договору не продовжено або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, визначену в такому повідомленні.

Кінцевий строк повернення кредиту 16 травня 2008 року, але позичальник свої зобов`язання по кредитному договору № 013/061/9883/У/51437 від 16 травня 2006 року не виконав: не погасив кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

За договором поруки (стор. 23) поручителем по кредитному договору виступила ОСОБА_2(договір поруки № 013/061/9883/У/51437 П від 16.05.2006р.). Відповідно да п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості згідно ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦКУ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

24.04.2008 року на адресу відповідачів було направлено претензію-попередження  (стор. 25) про сплату заборгованості за кредитним договором і наданий строк для погашення цієї заборгованості до 03 травня 2008 року. Претензія-попередження залишена боржниками без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 22.12.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком згідно розрахунку (стор. 16) складає:

1.   Сума основного боргу, що підлягає сплаті - 5 544,96 грн.

2.   Сума відсотків, що підлягають сплаті - 120,74 грн.

Всього: 5 665,70 грн.

Умови договору (сума кредиту, строки тощо)    були погоджені  між сторонами, Пахомов КЛ.  діяв  свідомо,  без  стороннього  впливу  та  примусу.

Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, є правонаступником всях прав і обов`зків Акціонерного поштово - пенсійного банку „Аваль”, відповідно до п. 1.4. Статуту (стор. 7) та п. 1.3 Положення про Сумську обласну дирекцію ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, викладених в новій редакції (стор.9).

Тому з відповідачів необхідно стягнути  на користь   ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції  борг по кредитному договору № 013/061/9883/У/51437 від 16.05.2006р. в сумі 5665,70 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 56,66 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього на суму   5752,36 грн., в солідарному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст.ст. 553-554, ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України та статтями 3, 208 Цивільного процесуального кодексу України суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь   ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції  борг по кредитному договору № 013/061/9883/У/51437 від 16.05.2006р. в сумі 5665,70 грн. в солідарному порядку, витрати по сплаті судового збору в сумі 56,66 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. в дольовому порядку по 43,33 грн. з кожного.

            Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.   

Суддя                         М.І. Шершак