Справа № 2-317/09

Категорія справи 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді         Бакуменка А.С.

при секретарі             Ткаченко Н.А.

з участю позивачки         ОСОБА_1

відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області за актовим записом №211. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що сімейно - шлюбне життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ревнощі, сварки, непорозуміння, що призвело до напружених відносин в сім'ї. Шлюбні відносини вони припинили з березня місяця 2009 року проживаючи окремо, спільного господарства не ведуть, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе та суперечить інтересам позивачки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і пояснила, що з березня місяця вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, примирятися та зберігати сім'ю вона не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і підтвердив, що вони дійсно більше місяця з позивачкою не підтримують шлюбних відносин проживаючи окремо. Він також не бажає примирятися та зберігати шлюб і не заперечував місце проживання сина визначити з позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову".

Так як позов про розірвання шлюбу визнаний відповідачем і підтверджений на доказах про те, що сторони не підтримують шлюбно - сімейних відносин більше одного місяця не підтримуючи сімейних та шлюбних відносин, не піклуються один про одного, не ведуть спільного господарства, а тому позов підлягає задоволенню а шлюб розірванню, оскільки це свідчить про те, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області за актовим записом № 211.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з позивачкою - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         (підпис)             А.С. Бакуменко