Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.11.06.                                                                                        Справа №17/209

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Мельника С. М. (доповідач по справі),

суддів:                                        Сибіги  О. М.

суддів:                                        Шевченко  В. Ю.

При секретарі судового засідання           Огієнко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Виробничо торгової фірми Кременчукмеблі”, м. Кременчук на постанову господарського суду Полтавської області від 20.06.2006 року

у справі №          17/209 (суддя Попікова О.В.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства „Виробничо торгової фірми Кременчукмеблі”, м. Кременчук

до          Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції

За участю прокуратури Полтавської області

про          Визнання недійсним податкового повідомлення –рішення Кременчуцької ОДПІ № 0000362602/0/1764 від 13.06.2005 року

за участю представників:

від позивача:          Старовойт О.М. - за довіреністю

від відповідача:          не з’явились

від прокуратури:          не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 20.06.2006 року у справі № 17/209 в позові Відкритого акціонерного товариства „Виробничо торгової фірми Кременчукмеблі”, м. Кременчук до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення Кременчуцької ОДПІ № 0000362602/0/1764 від 13.06.2005 року –відмовлено.

Не погоджуючись із даною постановою, Відкрите акціонерне товариство „Виробничо торгова фірма Кременчукмеблі” звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 20.06.2006 року та прийняти нову постанову.

Представник позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав.

Представник відповідача в дане судове засідання не з’явився, надіславши клопотання про відкладення справи за № 2-05/7715 від 03.11.2006 року.

Представник прокуратури в дане судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв’язку з неявкою відповідача та представника прокуратури.

Керуючись Розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст. 150 КАС України, апеляційний господарський суд, -

          

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи № 17/209 відкласти та призначити на 27.11.06 р. на  10:00 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2.    Викликати в судове засідання представників сторін.

3.            Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та прокуратурі Київської області.

Головуючий  суддя                                                                              Мельник С. М.     

                     

Судді                                                                                           Сибіга  О. М.

Судді                                                                                           Шевченко  В. Ю.