Справа №22 ас - 10 2008 р.                                                          Категорія: 22              

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2008 року                                                                                         м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Житлової комісії Військової частини А 0215 про визнання дій неправомірними, зобов'язання подати клопотання та надати квартиру у постійне користування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 лютого 2008 року зазначений позов задоволено частково. Зобов'язано Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Житлову комісію Військової частини А 0215 подати до виконавчого комітету Вінницької міської ради клопотання про виключення із числа службового квартири АДРЕСА_1та надати її у постійне користування ОСОБА_2. та членам його сім'ї ОСОБА_3., ОСОБА_4. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено

Не погодившись з постановою представник Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.291 ЦПК України судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів є апеляційною інстанцією у цивільних справах.

Частинами 1 та 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що протягом трьох днів після надходження   справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом. Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що вона розглянута за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, тому судом апеляційної інстанції в цій справі відповідно до ч. 1 ст. 184 КАС України та додатку № 2 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року N 1417/2004 є Київський апеляційний адміністративний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, а справу - до суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Командування Повітряних Сил Збройних Сил України - ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Житлової комісії Військової частини А 0215 про визнання дій неправомірними, зобов'язання подати клопотання та надати квартиру у постійне користування повернути апелянту, а справу - до суду першої інстанції.