Справа № 2-477/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Злазненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в районний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 22 з надвірними будівлями по вул.Жуковського в м.Костопіль Рівненської області.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися. Направили до суду заяви з проханням справу розглянути у їх відсутності, проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з”ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, чоловік позивача ОСОБА_4 має на праві власності житловий будинок № 22 з надвірними будівлями по вул.Жуковського в м.Костопіль. Факт належності вказаного житлового будинку ОСОБА_4 стверджується рішенням виконкому Костопільської міської ради від 21 березня 1966 року про відведення у безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та технічним паспортом на житловий будинок, де власником зазначений чоловік позивача.
11 лютого 2008 року чоловік позивача помер. Після смерті чоловіка позивач та їх діти мають право на спадщину як спадкоємці першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Діти позивача - треті особи у справі - відмовилися від прийняття спадщини на користь матері.
Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Таким чином, позивачка та її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого вона є спадкоємцем першої черги, є співвласниками вказаного нерухомого майна.
В позасудовому порядку оформити на себе право власності на житловий будинок позивач не може, оскільки її чоловік за життя не отримав свідоцтва про право власності на житловий будинок.
Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на житловий будинок на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328, 368, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 до Костопільської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок № 22 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Жуковського в м.Костопіль Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 2-зз/357/11/16
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-477/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Олійник П.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016