Справа № 127/12788/13-ц Провадження № 22-ц/772/2477/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: 20Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на придбане майно, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на придбане майно відмовлено.

ОСОБА_2 не погодився з даним рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку, проте апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку на її подачу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 11 липня 2013 року. Строк оскарження закінчився 22 липня 2013 року. Скарга подана представником ОСОБА_2 – ОСОБА_4 29 липня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме: порушити питання про поновлення строку на її оскарження та вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2013 року залишити без руху.

Надати строк тридцять днів на протязі якого ОСОБА_2 має подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/