ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-1598/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, в складі :
головуючого - судді Гулкевич І.З.
при секретарі судового засідання Бурдіні С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Перемишлянського району в інтересах Управління Пенсійного Фонду України у Перемишлянському районі Львівської області до Приватного підприємства «Діва-Семенюк» про стягнення заборгованості у розмірі 6725 грн. 45 коп.
в с т а н о в и в :
Позивач, Управління Пенсійного Фонду України у Перемишлянському районі Львівської області, звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства «Діва-Семенюк» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6725 грн. 45 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до п. 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч. 2 статті 17 вказаного Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно поданих страхувальником Розрахунків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2008 - листопад 2008 року до сплати підлягали внески в сумі 6725 грн. 45 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зсилаючись на обставини позовної заяви та в ході судових засідань зменшив позовні вимоги, у зв'язку із частковим погашенням даної заборгованості відповідачем ПП «Діва-Семенюк». Просив стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 2439 грн. 75 коп.
Прокурор та відповідач в судові засідання не з'являлися, хоча належним чином повідомлявся про день час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.
Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідач ПП «Діва-Семенюк» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із поданих ПП «Діва-Семенюк» розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня по листопад 2008 року, нарахування страхових внесків за даний період становить 6725 грн. 45 коп.
В ході судового розгляду справи, відповідачем частково погашена заборгованість по страхових внесках, в результаті чого остаточна сума заборгованості становить 2439 грн. 75 коп., яку позивач, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з ПП «Діва-Семенюк».
Таким чином, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.
Крім цього, часткове погашення відповідачем заборгованості зі страхових внесків свідчить про фактичне визнання ним вимог позивача.
У відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 128, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Діва-Семенюк» заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2439 ( дві тисячі чотириста тридцять дев'ять ) грн. 75 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України у Перемишлянському районі Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гулкевич І.З.