№ 2 –411/ 2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М      У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :     головуючого – судді                                                                                                  Юревича В.В.    при секретарі                                                                                                                   Дроботової Л.І. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом    ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Пояснила, що  30 грудня 2006 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано  Золочівським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 130.   Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, який мешкає з нею. Спільне життя з чоловіком  не склалося через те, що  між ними відсутні взаємо порозуміння та повага  друг  до друга, втрачено почуття кохання.  Із –за таких відношень  один до одного  подальше спільне життя стало не можливим і більше року не підтримують подружні стосунки. Вважає, що їх сім`я розпалася і відновлена бути не може. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору не має. Просить суд розірвати шлюб між ними.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю і пояснив, що на примирення не згоден і настоює на розірванні шлюбу. Зазначив, що в нього це є другий шлюб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони разом, як подружжя,   не проживають.  На примирення не згодні. Сімейних стосунків не підтримують. Спільне господарство не ведуть.

Згідно ст. 112 СК України, суд, з*ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, приходить до висновку, що подальше спільне життя  та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Фактичні взаємини подружжя свідчать  про те, що їх шлюб розпався остаточно і на даний час  існує формально.

Характер склавшихся  взаємовідносин свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Керуючись  ст. ст.  10, 11, 57 – 60, 130, 174, 212, 213, 214   ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного  Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 30 грудня 2006 року  Золочівським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 130 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з  ОСОБА_2 в розмірі 25 грн.,  а  ОСОБА_1   – від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий :