2-1222/09

  Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року                                                                                    місто Маріуполь

                  Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

                             судді – Лагоди В.О.,

                             при секретарі – Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та введення їх до складу домоволодіння.    

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі звернувся  до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: нежилу прибудову (літ. А1-1), площею 22,0 кв.м у жилому будинку (літ. А-1), нежилу кімнату 1-7 переобладнав у жилу, крильце (літ. а1), гараж (літ. Д-1), навіс (літ. Е-1), посилаючись на те, що він на підставі договору про право на збудування від 24 вересня 1948 року, який посвідчений державним нотаріусом міста Маріуполя Донецької області 30 вересня 1948 року, є власником домоволодіння №13, розташованого по вулиці Слюсарна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполі Донецької області. У зв'язку з господарськими потребами позивач самочинне, без офіційного дозволу органів місцевого самоврядування збудував будівлі, а саме: нежилу прибудову (літ. А1-1), площею 22,0 кв.м у жилому будинку (літ. А-1), нежилу кімнату 1-7 переобладнав у жилу, крильце (літ. а1), гараж (літ. Д-1), навіс (літ. Е-1), які розташовані за вищевказаною адресою. В даний час позивач звернувся в районну адміністрацію міста Маріуполя з питання введення в експлуатацію вищезгаданих споруд де йому було рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивач вважаючи, що самочинне збудування в межах його земельної ділянки та  поліпшення технічного стану домоволодіння не ущемляє не чиїх прав, просить визнати за ним право власності на самочинне збудовані будівлі, а саме: нежилу прибудову (літ. А1-1), площею 22,0 кв.м у жилому будинку (літ. А-1), нежилу кімнату 1-7 переобладнав у жилу, крильце (літ. а1), гараж (літ. Д-1), навіс (літ. Е-1) та ввести їх до складу домоволодіння №13, розташованого по вулиці Слюсарна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи без її участі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самовільне будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.  

На підставі договіру про право на збудування від 24 вересня 1948 року,  посвідченого державним нотаріусом міста Маріуполя Донецької області 30 вересня 1948 року, реєстр №9820, який зареєстрований в БТІ міста Жданова Донецької області 15 лютого 1960 року та записано в реєстрову книгу за №14368, домоволодіння №13, яке розташоване по вулиці Слюсарна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області належить ОСОБА_1.

Висновком будівельної – технічної експертизи від 16 березня 2009 року №210, при самочинному будівництві нежилої прибудови (літ. А1-1), площею 22,0 кв.м у жилому будинку (літ. А-1), нежилої кімнати 1-7 переобладнаної у жилу, крильце (літ. а1), гаражу (літ. Д-1), навісу (літ. Е-1), які розташовані по вулиці Слюсарна, будинок №13 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області  не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в задовільному стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безпечну надійну експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції".              

Згідно розписці від ОСОБА_2, який є власником домоволодіння розташованого по вулиці Слюсарна, будинок №15 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, та мешкає за данною адресою, він не заперечую проти розміщення самочинно збудованої нежилої прибудови (літ. А1-1), площею 22,0 кв.м у жилому будинку (літ. А-1), нежилої кімнату 1-7 переобладнаної у жилу, крильце (літ. а1), гаражу (літ. Д-1), навісу (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння №13 по вулиці Слюсарна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

    На підставі  ст. 376 п.3, п.5 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 213, ЦПК України, суд-                                                                                                                                                                    

                                                                  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та введення їх до складу домоволодіння   - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовані:  нежилу прибудову (літ. А1-1), площею 22,0 кв.м у жилому будинку (літ. А-1), нежилу кімнату 1-7 переобладнану у жилу, крильце (літ. а1), гаража (літ. Д-1), навісу (літ. Е-1), які розташовані по вулиці Слюсарна, будинок №13 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області та ввести їх до складу  домоволодіння №13 розташованого по вулиці Слюсарна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний  суд міста Маріуполя Донецької області.

                                                           Суддя _________________________В.О. Лагода